tag:blogger.com,1999:blog-8077887959725551944.post1579981474131403691..comments2023-08-20T20:18:36.838+02:00Comments on El Catite: Esta Iglesia necesita una cervezaJAmadorhttp://www.blogger.com/profile/15926853385891747050noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8077887959725551944.post-28753820131792039662010-01-02T13:32:26.931+01:002010-01-02T13:32:26.931+01:00No soy creyente. Tuve una infancia como la tuya, a...No soy creyente. Tuve una infancia como la tuya, amigo Amador, de misa diaria y madre católica hasta la médula. Pero el tiempo me ha ido llevando por otros derroteros. Con los años he llegado a la conclusión de que, como afirmó el filósofo alemán Nietzsche, "tener fe significa no querer conocer la verdad". Es mi forma de pensar y entiende que eso no significa ni ser radical, ni atacar a la iglesia, ni destruir valores. Tengo mi propia moral, tan válida como la de cualquier prosélito en las múltiples religiones en que en el mundo existen. Respeto las creencias y sólo quiero que no me impongan las suyas, que respeten las mías, que no me prohíban ejercerlas libremente. Creo en la separación de Iglesia y Estado, porque en el segundo, querámoslo o no, participamos todos, en la primera no tenemos por qué. No entiendo lo de que "la iglesia está siendo atacada por radicales". Supongo que te refieres a la iglesia católica, una de las muchas que existen en España; en ese caso mantengo todo lo contrario, que la iglesia católica está siendo muy beneficiada por un Estado que debería ser aconfesional y laico. A los inmensos privilegios económicos se suma la consideración en la que se le sigue teniendo en la sociedad, y también en las administraciones. La reacción de los jerarcas eclesiásticos me temo que surge porque este Ejecutivo está tratando de gobernar sin dejarse llevar por las creencias religiosas cristianas. Permitir el divorcio no significa obligar a nadie a que lo haga; como permitir el aborto, en determinadas circunstancias, no obliga a nadie a abortar, más bien da libertad a una mujer para que decida sobre su posibilidad de ser madre; lo mismo que permitir los matrimonios homosexuales no significa que todos los hombres nos tengamos que casar con hombres, sino que se permite a dos mujeres o a dos hombres que estén enamorados compartir su vida y que la sociedad, el estado, se lo reconozca. Eso que yo entiendo son derechos y libertades, hay quienes entienden que son ataques a la iglesia católica, y los que representan a esa iglesia católica van un poco más allá y dicen que se ataca a la familia. Naturalmente no comparto esa opinión y añado dos detalles, pidiendo perdón por la extensión. ¿Cómo pueden decir que esas medidas destruyen la familia quienes han renunciado a tenerla? Si su iglesia mantiene que hay que predicar con el ejemplo, ¿por qué no forman ellos su propia familia, realizan el acto supremo del amor con una mujer y aseguran la descendencia puesto que es el único fin del acto sexual, según sus creencias? El otro detalle que llama mi atención: ¿qué importancia tiene que cambie el modelo de familia? ¿Por qué su modelo de padre, madre y "los hijos que Dios quiera" es la única familia permitida? Las formas de convivencia a lo largo de la historia de la humanidad han sido varias; ninguna tiene por qué ser superior a otra, y menos imponerla.Armenteroshttps://www.blogger.com/profile/14487258885789271188noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8077887959725551944.post-23676110114163070622009-12-31T11:59:22.706+01:002009-12-31T11:59:22.706+01:00Querido: Un placer este primer paseo por tus letra...Querido: Un placer este primer paseo por tus letras. Y con la Iglesia, hemos topado!!!!! ufffff, bastante más que una creveza necesita esa iglesia de la que hablas. si me pongo a enumerar , no termino..... Asi que , en esta primera entrega seré" comedida".<br /><br />Lo dicho, que nos vemos y ya me contarás sobre el libro. veras, que te hará pensar.......<br />Un abrazo.<br /><br />Lola Romero.Anonymousnoreply@blogger.com