Regreso a la Ética de Savater

¿Habéis leído algún libro más de una vez? Yo no suelo hacerlo, aunque también os confieso que hay un ramillete de títulos a los que vuelvo de vez en cuando. Es lo que me pasa con Ética para Amador (Savater, Fernando. Ediciones Ariel. 18ª edición. 19993. Barcelona).

• Lo leí en agosto de 2007
• Lo leí en agosto de 2009
• Lo leí en agosto de 2019
• Lo leí en septiembre de 2023
• Y lo he leído en septiembre de 2025

El libro llegó a mis manos en el año 1994, con motivo de mi cumpleaños, regalo de una buena amiga (por cierto, con una magnifica dedicatoria... incumplida), y casi a modo de juego por el nombre del título y del mío.

Como podéis apreciar, suelo leerlo en la época del año que más tiempo tengo: verano. Y, por tanto, en la que puedo dedicar parte de ese tiempo a repetir cosas; en este caso, leer libros ya leídos.

¿Sabéis qué os digo? Que nunca me he arrepentido de haberlo releído; siempre encuentro cosas nuevas.

De lectura obligada

En tiempos como los que corren, marcados por las prisas y el relativismo, Ética para Amador debería formar parte de un listado de títulos que fuesen de lectura obligada para todos. Sí, lectura obligada para todos. Es complicado vivir la vida, no existe un manual que poder seguir, pero con textos como este podemos encontrar una salida digna a algunas de las muchas situaciones complicadas que se nos presentan.

No quiero ponerme profundo pero....

• ¿Qué pensáis que es la ética?
• ¿Es lo mismo que la moral?
• ¿Es bueno ser egoísta?
• ¿Hacemos mal si nos damos la buena vida?
• ¿Hay que ponerse en en lugar del otro?
• ¿Es posible una ética aplicada a la política? ¿Y una política sin ética?

Fernando Savater afronta estas y otras muchas cuestiones de una manera sencilla, con un lenguaje muy asequible (de hecho, el libro está dedicado a su hijo adolescente Amador), usando ejemplos tremendamente clarificantes, y con el objetivo de echar una mano a su hijo en "el arte de vivir" una vida en la que está empezando.

No creáis que Savater se pone intenso, altamente filosófico, hablando como si de Dios se tratase.... ¡¡que va!! Es tremendamente humano porque, de no ser así, sería imposible evangelizar.

Acabo con una frase que me ha encantado, y que quizá nos de una idea de lo que podemos encontrar en el libro: 

"¿El sentido de la vida? Primero, procurar no fallar; luego, procurar fallar sin desfallecer"

¿Entrevistaré alguna vez a Savater?

Por cierto, y tal y como hice con David Uclés y con Carlos Del Amor, a medida que avanzaba en la lectura, iba tomando notas por si algún día puedo entrevistar a Savater (para hablar de su libro) en ese podcast sobre libros y cultura que a lo mejor pongo en marcha.

Ya veremos.

Me está costando no hacer running

Esto está siendo mucho más duro de lo que esperaba. Me está costando.... ¡¡¡TELA!!! quedarme en casa en lugar de salir a correr.

Recuerdo que recientemente, en varias conversaciones informales con amigos, compañeros... ha salido el tema de mi pasión por el running, y siempre he dicho que esto de correr es un estilo de vida. No se trata únicamente de echar un rato de vez en cuando. No. Hablo de correr por salud, lógicamente, pero yendo un poquito más allá, teniendo un puntito de exigencia que es lo que marca la diferencia entre la simple afición con el compromiso.

Me explico.

Corro porque me gusta. Corro porque es saludable. Pero también porque me marco un objetivo (de tiempo, de distancia, de ambas cosas, o de ninguna) y ello me obliga. Sí. Me gusta la obligación. Y esto supone correr unos días determinados a la semana, ir al gimnasio, controlar la alimentación, ir a competiciones... Y todo esto... ¡¡¡ME GUSTA!!! En ocasiones hay que hacer malabarismo para compaginar esto con mi vida familiar, laboral, de ocio...

Por supuesto que hay etapas de mayor intensidad, y también momentos en los que hay que levantar el pie del acelerador, relajarse, y tomárselo de manera más tranquila. Pero estos ciclos forman parte del principal: correr como estilo de vida.

Parar por lesión

Una cosa es parar o ir más relajado en el entrenamiento porque así está previsto, y algo muy diferente es quedarte en casa porque ha llegado la temida lesión. Ese es mi estado actual. Lo que pasa es que he encadenado tres lesiones consecutivas, y ya empiezo a perder los nervios porque nunca antes he estado en una situación así. Y si a ello le unes que estaba en uno de mis mejores estados de forma, la cosa se pone más negra todavía.

• Primero fue el isquio. Lo recuerdo perfectamente. El 20 de junio (hace tres meses y medio) empecé a tener molestias en el isquio de mi pierna izquierda. Es uno de mis puntos débiles; de hecho, me he lesionado en numerosas ocasiones en el isquio. Sin embargo, en esta ocasión no era una rotura sino una molestia que me tenía mosqueado. Tras varias sesiones en el fisio, una ecografía reveló una microrotura en el semitendinoso. Tocaba correr con cuidado para evitar la rotura, y así estuve hasta finales de agosto
• Después llegó la espada. Lo recuerdo perfectamente. El domingo 31 de agosto, tras hacer durante la mañana varias tareas de limpieza en la casa del pueblo, empecé a sentir dolor en la espalda que fue a más hasta que por la tarde me quedé pillao. No tuve más remedio que ir al médico al día siguiente. Tras descartar algún mal mayor, todo quedó en un lambreaso en la espalda -que ya me ha dado en otras ocasiones- ante el que no hay más remedio que relajante muscular, antiinflamatorio y reposo. Si no podía casi andar, os podéis imaginar que correr, ni por asomo
• Ahora estoy con la rodilla. Lo recuerdo perfectamente. Tras esas dos semanas en el dique seco total por la espalda, empecé a trotar un poquito y como me vi bien, el pasado 13 de septiembre, sábado, hice un tirada de 13 kms. Apenas si había recorrido dos kilómetros cuando pisé con mi pié derecho sobre el asfalto, en un punto que estaba irregular, y ante el amago de esquince de tobillo hacia el exterior, rectifiqué rápidamente la pierna hacia el interior, para compensar la mala pisada, y cuando temía que llegaría un esguince de tobillo, lo que llegó fue un problema en la rodilla. En caliente pude realizar los 13 kms previstos, pero cuando la cosa se enfrió, empezó el dolor de rodilla. La ecografía desveló, al menos, una microrotura en el menisco. Estoy parado desde entonces. 

Hoy, 6 de octubre de 2025, inicio...

• ... mi cuarta semana sin haber corrido nada a causa de la rodilla
• ... mi sexta semana habiendo corrido únicamente un par de días a causa de la espalda
• ... mi 16ª semana de las molestias en el isquio que no me dejaron entrenar con normalidad

Aunque no puedo correr, desde la semana pasada tengo el ok para ir al gimnasio a hacer fuerza, con unas limitaciones, pero puedo ir con la recomendación de hacer ciclismo y elíptica, es decir, práctica deportiva sin impacto.

Si os digo la verdad, tenía previsto acabar la temporada el próximo 9 de noviembre participando en la Media Maratón de Jaén (tengo dorsal), pero tras las tres lesiones consecutivas, con lo mal que lo estoy pasando, y con la creencia de que quiero recuperarme de una vez por todas y no dar opción a una nueva lesión, doy por acabada la temporada.

Vamos a recuperarnos, vamos a tener paciencia, vamos a potenciar el gym... y ya habrá tiempo de volver a correr. Esto lo digo para autoconvencerme pero es duro, muy duro, y me da la sensación de que el no poder correr me está poniendo al borde de un infarto por la desesperación.

Es en momentos como estos cuando más valoras tu pasión. Por eso hay que disfrutarla cuando la puedas practicar sin limitaciones. Vosotros que podéis, no os cortéis... sólo tened cuidado y prevenid con gimnasio. Espero acompañaros pronto.

Hay que leer Emocionarte, pese a su mala edición

Carlos del Amor es un maestro en la construcción de historias cortas. Emocionarte. La doble vida de los cuadros  (Del Amor, Carlos. Espasa. 2021. Barcelona. 9ª edición) es un claro ejemplo de ello. Además, creo que este libro aúna dos de los ámbitos en los que Del Amor se desenvuelve como pez en el agua: cultura y piezas para televisión.

La estructura del libro se repite idéntica en todos y cada uno de los 35 capítulos de que consta la obra, es decir, en los 35 cuadros a los que se aproxima Del Amor: un cuadro, una historia real, y una historia inventada. El resultado es una maravilla.

Supongo que sabéis que Carlos del Amor es un periodista de RTVE especializado en Cultura. Quizá por eso nos propone un acercamiento a 35 cuadros donde encontramos un poco de todo. Para mí hay conocidos -cuadros y pintores- como algunos nombres de los que desconocía su existencia. 

El cuadro existe. El pintor, también. Y aquí aparecen reflejados los dos. Ambos elementos me atraen por mi continuo afán de aprender. Pero lo más interesante es esa historia inventada en la que Del Amor se recrea en cada capítulo. Unas veces fantasea en torno al cuadro, otras veces sobre el pintor, en ocasiones en relación a ambos, y hay incluso historias sobre los personajes que protagonizan el cuadro.

No sé vosotros, pero a mí me encanta imaginar historias sobre lo que hay a mi alrededor. Cuando estoy esperando a alguien, o sentado bajo la sombrilla de la playa, o cuando voy dando un paseo, como viajero en un autobús o tren... son situaciones en las que no hago nada y suelo centrarme en las personas que me rodean. Las miro y según su imagen, su forma de actuar, de moverse, de su compañía... imagino cuál es su profesión, si son pareja o amigos, si llora por un desengaño amoroso, si está feliz porque ha encontrado trabajo... Esto lo hago a menudo, y me encanta. En el fondo, creo que es lo que hace Del Amor en este libro.

Ese es el enganche que tiene Emocionarte: la maestría de Del Amor en sacar punta a las cosas.

Por cierto, no he leído el libro del tirón. No. Cada día, un capítulo... un cuadro, un pintor, una historia. Para saborearlo mejor. Y porque cada cuadro me llevaba a otro del autor, y éste, en ocasiones, a otro... y el pintor a otro pintor, o a su pareja... Sí. Capítulos cortos que yo he agrandado mientras disfrutaba. Así da gusto leer.

"Debes" del libro

Me gusta Emocionarte y os recomiendo su lectura. Pero también reconozco que tiene algunos errores que no entiendo.

Por ejemplo. Es inaceptable una edición tan deficiente para un libro en el que la reproducción gráfica, de cuadros es la base fundamental. Muchos de los cuadros no se ven con nitidez. De hecho, hay casos en los que no entiendo alguna indicación de Carlos del Amor porque no se aprecia por la mala calidad de la imagen.

Os reconozco que he leído el libro con otro artilugio digital al lado para buscar el cuadro protagonista y tener su reproducción con la calidad necesaria. Incluso hay algunos cuadros que no parecen ser el que son por la mala reproducción que tienen. Insisto. No entiendo que una editorial como Espasa haga una edición tan deficiente.

Por otra parte, y a modo de sugerencia, el cuadro debería ser lo primero con lo que se topase el lector. La imagen de lo que se va a hablar, que va a protagonizar el capítulo. Yo, al menos, lo he echado de menos. Y antes de leer nada, primero buscaba el cuadro, le echaba un vistazo, y después me ponía a leer.

Carlos del Amor, un referente 

No sé si es demasiado grueso lo que voy a decir, pero para mí Carlos del Amor es un referente periodístico. Su trabajo en televisión me parece buenísimo, tanto en informativos como en los diferentes programas que ha realizado. Por ello busqué su primer libro, y el segundo, y el tercero, y éste el cuarto. Es lo que he leído hasta ahora y, como ya he dicho en ocasiones anteriores, sigue faltándome una gran novela de Del Amor. 

Me gustó El año sin verano aunque me chirrió el final; no me enamoró Confabulación; mientras que La vida a veces y Emocionarte no son dos grandes historias sino las recopilaciones de pequeñas historias. 

Retratarte. Cuando cada mirada es una historia (el quinto libro del autor) viene a ser una continuación de Emocionarte. No lo he leído... todavía. 

Sí le tengo muchas ganas a su última creación: Una dama desconocida. ¿Será esta la novela que espero de Del Amor? Confío en no tardar mucho en salir de dudas.

Mi primer (creía) Expediente Warren: no está mal

Igual os escandalizáis si os digo que nunca había visto ninguna película del denominado Universo Warren. Pues sí. No me gusta el cine de terror -lo he contado muchas veces-, o mejor dicho, evito aquello que me hace sufrir, y por tanto mis incursiones en películas en las que lo paso mal son pocas, muy pocas. Y ahí, no ver ningún Expediente Warren es básico, y lo he cumplido.

Fue anoche cuando vi la última entrega de la saga, a saber, Expediente Warren: El último rito (NOTA: en los magníficos y flamantes nuevos Cines Yelmo Jaén. Ahora sí merece la pena ir al cien en Jaén). Y ¿sabéis qué os digo? Que me ha gustado. No sólo no lo he pasado mal, sino que durante la película voy haciéndome preguntas...

•  ...sobre lo que va pasando...
• ...y lo que yo creo que debería pasar...
• ...por qué ocurre esto y no aquello otro...
• ...qué sentido tiene esto...
• ...si la historia tirara por aquí tendría más sentido
• ...

¡¡Oye!! Que la narración de la película me iba dando la razón, y a mí me daba cierto regustillo el, pese a no tener ni idea de cine en general, y de cine de terror en particular, aplicando la lógica (mi lógica) iba indicando a Michael Chaves (el director) por dónde tenía que tirar (jejeje).

Es cierto que hay cosas que no acabo de ver, y que tras acabar la película, me dejan dudas de por qué pasa esto y con qué intención. Pero lógicamente no os lo voy a decir aquí para no fastidiaros la historia. Sí, porque creo que debéis ir a verla.

Otro caso más de los Warren

Esta es la décima película de la saga, y no es más que otro caso de casa encantada a la que acuden los míticos Ed y Lorrain Warren para acabar con el maléfico demonio allí instalado. Es precisamente este dato uno de los que me ha atraído: el que sean películas basadas en hechos reales. 

¿¿¡¡Queeeeeee!!??

¿Me estás diciendo que Ed y Lorrain Warren existieron de verdad, y que lo que se cuenta en las películas les paso realmente?

Pues sí. O al menos son historias basadas en lo que les ocurrió a ellos. De hecho, al final de esta película -no sé si ocurre lo mismo en las anteriores- se ofrecen imágenes reales de Ed y Lorrain hablando de los casos en los que trabajaron en su día.

Aquí os dejo el trailer, pero os aconsejo no verlo. De hecho, y os reconozco que yo he sido mucho de ver los trailers de las películas, ya no veo ninguno porque puede pasar dos cosas: que te hagan espóiler y te fastidien la película, o que te cuenten algo que no ocurre ni de lejos. Por tanto, mejor ir directamente al cine sin ningún tipo de condicionante.

No he pasado miedo

A medida que escrito este catite, que leo información de aquí y de allí sobre los Expediente Warren, y tras mi experiencia de anoche, me va dando gana de ver todas las películas que conforman este Universo.

Siempre he evitado ver pelis de miedo porque no me gusta pasarlo mal, al menos buscándolo yo. Sin embargo, en este Expediente Warren: El último rito no he pasado miedo. Sí que te llevas algún sobresalto que otro, hay momentos en los que se te pone la piel de gallina, pero ya os digo que me metí en la historia, la iba analizando, veía las posibles vías que seguiría el guión, me daba alegría cuando acertaba...

Hace unos días, un compañero de trabajo muy aficionado al cine, y especialmente al cine de terror, me preguntó si había ido a ver la película. Le dije que ni había ido ni tenía pensado hacerlo.

Su pregunta era porque, buscando información de la película, veía que está siendo un éxito de taquilla pero que finalmente la crítica dama muy mala opinión de ella.

A mí me ha gustado, y por eso recomiendo que vayáis a verla. Quizá por eso sea mala, porque me ha gustado a mí, porque no he pasado miedo... o quizá no lo he pasado porque me he hecho mayor, y veo las cosas de otra manera.

Sí os reconozco que la chica joven sentada en la butaca de al lado le iba a dar un infarto pegando botes en el asiento, dando gritos, y buscando cobijo en los brazos de su compañera de sesión a la que continuamente acudía para taparse la cara. En fin.

Os he mentido

¡¡Vaya!! A medida que he ido escribiendo este catite, y buscaba información sobre los Expediente Warren, he descubierto que sí he visto dos de las películas que conforman su Universo. Y no sólo las he visto sino que escribí aquí mi particular crítica: en el año 2018 vi La Monja, y en 2019 vi La Llorona. 

¡¡Vaya!! Soy el primer sorprendido. Cierto que a medida que he ido viendo las películas que conforman la saga me venían a la mente recuerdos de haber estado en el cine. Pero pensaba que serían recuerdos de trailers. Pues no. Fui a verlas al cine. Por cierto, he leído lo que me parecieron, y tiene su aquel.

ACABO. Os aconsejo ir a ver Expediente Warren: El último rito. Yo me comprometo a ver todas las películas de la saga, y ya os contaré qué me ha parecido.

La delgada línea entre terror y humor

No me gusta la películas de terror, y procuro evitarlas. Sin embargo, me convencieron para ir a ver Weapons avalada por las muchas y muy buenas críticas que había recibo tanto antes de su estreno como una vez disponible en las salas de cine.

Parte de la buena pinta de la película se basaba en su director Zach Cregger y el mucho ruido que hizo con su anterior trabajo Barbarian.

La verdad es que comprobé la gran expectación que había levantado con salas de cine abarrotadas desde el principio, y con dificultades para conseguir tres entradas juntas, que era las personas que íbamos a ir a verla.

Imagino que sabéis que la historia comienza cuando 17 niños desaparecen de manera misteriosa de sus casas. Se han levantado todos de madrugada, a la misma hora, y han salido corriendo en direccion desconocida. Los padres pudieron ver a algunos de ellos gracias a las cámaras de seguridad instaladas en las viviendas.

Las investigaciones se centran en la profesora y en el único niño de la clase que no desapareció.

Tengo que reconocer que la historia engancha, y que me parece muy original la manera en la que nos van presentando a los diferentes personajes de tal manera que cada uno de ellos nos cuenta esos momentos iniciales de la trama desde su punto de vista. Es decir, la misma historia vista por la experiencia de cada uno de sus protagonistas.

El desarrollo te va intrigando, tú mismo vas teniendo tus propios sospechosos y las teorías de lo ocurrido, y de manera progresiva te metes de lleno en una película que, pese a su largo metraje (128 minutos), se te hace corta.

Todo va bien, con algún sobresalto que otro obligado en las películas de miedo, hasta que llega el desenlace final. Ahí se te viene todo abajo, y lo que venía siendo una gran historia se convierte en un chiste. 

Id a verla y me contáis qué os ha parecido.

Os dejo el trailer:

Me he "bebido" la península de Uclés

Conocí a David Uclés, el autor de La península de las casas vacías (Uclés, David. Siruela Nuevos Tiempos. 2024. Madrid. 16ª edición), en la Feria del Libro de Jaén del año 2024.

Un tipo peculiar, con su inseparable gorra y un historión personal detrás. Pero no nos llamó especialmente la atención más allá de que tuvo un ramillete de lectores que acudió a que les firmara el ejemplar de su libro.

Eso ocurrió en mayo del año 2024, y en mayo de 2025 David Uclés regresó a la Feria del Libro de Jaén pero ya como pregonero. ¿Y eso? Pues porque sin saber muy bien la razón, en noviembre del año 2024 algo ocurrió, y Uclés y su península dieron el pelotazo: lleva 17 ediciones y más de 100.000 ejemplares vendidos, y a día de hoy suma 35 semanas consecutivas en las listas de los 10 libros de ficción más vendidos de nuestro país.

Era el pregonero, es decir, no iba a firmar libros, y sin embargo fue el autor que más firmó durante la Feria. El aforo de más de cien butacas fue ampliamente desbordado, y tras su intervención, estuvo casi dos horas atendiendo a sus seguidores. 

¿Qué ha pasado del año pasado a este? ¿Por qué un libro desconocido ha pasado a ser el más vendido? Cualquiera sabe.

Entro en La península de las casas vacías

Yo llevaba meses atrancado leyendo a Nietzsche, y...

• ...ante la posibilidad de tener tan cerca al escritor de moda en España
• ...teniendo en cuenta que era de Jaén
• ...que el año anterior había pasado sin pena ni gloria por la Feria
• ...que se había convertido en un fenómeno de masas
• ...y que las críticas apuntaban a que era un magnifico ejemplo de realismo mágico (mi libro de cabecera, el que más me ha gustado de siempre, es Cien años de soledad)

Opté por aparcar a Nietzsche, adquirir la obra de Uclés y comprobar en primera persona si era un libro tan bueno como decían los números o si por el contrario se trata de artificio.

Dedicatoria que me hizo David Uclés.

Empecé a leer el libro el mismo día que lo compré: 9 de mayo de 2025. Pero el trabajo y los múltiples líos que tuve esas semanas me imposibilitaban encontrar tiempo suficiente como para dedicarle cada día un buen rato.

Así estuve, leyendo poco y cuando podía, hasta que han llegado las vacaciones. Literalmente me he bebido La península de las casas vacías. De las casi 700 páginas que tiene, me he leído algo más de 500 en cinco o seis días. ¿Quiere eso decir algo? Creo que sí.

Tengo que reconocer que empiezo a leer el libro predispuesto a que me guste porque:

• Me sorprende lo mucho y bien que hablan de él (Iñaki Gabilondo, Joaquín Sabina, Susana Santaolalla o Ian Gibson, entre otros)
• Me gusta que un escritor jienense haga tanto ruido 
• Me encanta que sea una novela de realismo mágico porque, como os he dicho antes, Cien años de soledad es uno de mis libros de cabecera
• He conocido personalmente al autor, era un escritor más, y ahora está en lo más alto de la pirámide. Me hace ilusión 

Cosas que me gustan y que no

Las expectativas con muy altas. ¿Se cumplirán?

La verdad es que la cosa empieza bien porque de lo primero que nos encontramos es el árbol genealógico de la familia protagonista, el mapa de Iberia (el país donde se desarrolla la acción), y al final también vemos un mapa de Jándula (el pueblo donde residen los protagonistas). Es decir, algo muy pero que muy parecido a Cien años de soledad.

Todo esto, unido al estilo de realismo mágico que, en ocasiones, parece surrealismo por las cosas tan..., tan..., tan... ???... inverosímiles que nos cuenta, nos recuerda al bueno de Gabo. Sin embargo, no os preocupéis que no hace falta estudiar nombres, lugares, regiones... hay que dedicarse a leer el libro y todo se entiende perfectamente. No encontramos elementos enrevesados que nos obliguen consultar los elementos gráficos que nos ofrece el lector.

David Uclés nos cuenta la historia de la familia de Odisto, con toda su crudeza y todo su realismo mágico, que se ve truncada bruscamente por la Guerra Civil española. Todo sucede de manera muy rápida porque los capítulos son muy cortos, de pocas páginas, aunque entre ellos el autor nos ofrece otro tipo de texto que, si bien no son capítulos de la historia, sí ayudan a entender el contexto. Aunque, en ocasiones, no sabría muy bien deciros qué son y para qué sirven. De hecho, me genera cierto desconcierto porque... no es que me pierda, sino que quedo descolocado ante unos textos casi surrealistas y poco entendibles.

Al empezar, no me gustaba que la temática fuese la Guerra Civil española porque es casi imposible no posicionarse, y eso me provoca rechazo. Entiendo que es muy difícil no posicionarse, y sin embargo creo que Uclés lo ha conseguido o, al menos, se ha acercado mucho. No nos habla de una guerra de ganadores y perdedores sino de un conflicto donde todos pierden incluso cuando creen que han ganado. Y no sólo pierden quienes querían la guerra sino también aquellos que se han visto envueltos en ella.

Y es que resulta imposible que nadie gane en una guerra donde los hermanos se matan entre sí sin saber la razón. Hay capítulos sublimes que ponen la piel de gallina, y que ejemplifican precisamente esto: todos pierden.

Me parece magistral la forma en la que Uclés entremezcla las historias anónimas de los personajes con los hechos históricos. Aunque las metáforas que usa en varias ocasiones me resultan incomprensibles, tanto que ya tengo una lista de preguntas que me gustaría hacerle en una hipotética entrevista que tuviera la posibilidad de realizarle. Me las reservo para mí por si consiguiera hacerla. En ese caso, tranquilos que os la haría llegar.

Me resulta impagable encontrar varias referencias a mi pueblo: Higuera de Calatrava. Sí, Higuera aparece claramente en dos ocasiones, aunque creo que también en una tercera. Se lo preguntaré.

Creo que el libro merece la pena. Es una gran historia, y no lo digo yo, lo dice mi inconsciente que ha hecho que sacrifique muchas horas de baño en la playa por la lectura a la sombra de una sombrilla. ¡¡¡Qué gozada que te enganche un libro!!!

¡¡¡Ay, Superman de mi vida!!!

Hay un proverbio chino que dice que "Hay que saber retirarse a tiempo".

Por desgracia, existen muchísimos ejemplos de personas que hacen todo lo contrario, y aguantan -no se sabe muy bien la razón (o sí)- hasta que se van desprestigiados completamente. Todos conocemos algún político, deportistas, empresario... que ejemplifican claramente esta forma de actuar.

El Superman que tenemos estos días en los cines es un claro ejemplo de superhéroe que no ha sabido retirarse a tiempo. 

El que apareciera en el trailer un perro con capa ya hacía presagiar que la cosa pintaba mal, y así ha sido.

Me da la sensación de que el único objetivo que se pretende es "estirar el chicle" y hacer caja al abrigo del nombre de Superman. No seré yo quien diga que no hay segundas, terceras... partes de alguna historia que no sean buenas, pero este no es el caso. 

Superman sigue siendo el mismo periodista de siempre, que trabaja en el periódico de siempre, con la misma novia de siempre, aunque ahora ya es un superhéroe consumado conocido y esperado por la población. Pero, claro, siempre hay un malo, malísimo que pone en acción al superhéroe. Hasta ahora, nada nuevo bajo el sol (al margen de la historia primaria y original), pero esta historia, su desarrollo, con perro volador incluido, no me convence.

Debo decir que he ido a verla porque no había entradas para la película que queríamos ver, y nos vimos obligados a improvisar. De no haber sido por esto, no estaría escribiendo este catite.

Sí deciros que lo más interesante fue que en nuestra sesión la proyección era en 3D, por lo que nos dejaron unas gafas para ver la película. Hacía tiempo que veía una película así, y la verdad es que había momentos muy pero que muy interesantes... tecnológicamente hablando, claro.

Mi consejo es que no vayáis al cine a verla, ni siquiera cuando esté disponible en las plataformas digitales.

No obstante, para gustos, los colores.

Os dejo el trailer.

¿Una mula horra?

En una historia que estoy leyendo sucede que un hombre se ve en la obligación de auxiliar a un familiar que vive a cientos de kilómetros de distancia. Pese a ese dato y a la difícil situación que esta pasando el país, se pone en camino aunque antes de partir tiene que solventar un asunto.

Esta es la escena en la que dialoga con un vecino:

-"Perdone, ¿podría hacerme un favor? ¿Cuidaría de mi mula hasta que vuelva?

-No hay problema. La pobre se quedará desamparada si no.

-Pero, si no volviera, no la empareje con otra bestia, que es horra".

¡¡Mula horra!! ¿Qué es una mula horra? No tengo ni idea. Y, otra cosa, ¿por qué no se puede "emparejar con otra bestia"?

En otras ocasiones sabéis que podemos conocer el significado de una palabra por el contexto. En este caso sabemos que horra es un tipo de mula pero, al menos yo, no puedo ir más allá.

Por tanto, y como hacemos siempre, acudimos al DRAE.

HORRO, HORRA: 

1. adj. Dicho de una persona: Que, habiendo sido esclava, alcanza la libertad.

   Sin.:

   • libre, liberto, manumiso.
2. adj. Libre, exento, desembarazado.

   Sin.:

   • exento, falto, carente, libre, ahorrado.
3. adj. Dicho de una yegua, de una burra, de una oveja, etc.: Que no quedan preñadas.
4. adj. Entre ganaderos, dicho de una cabeza de ganado: Concedida a los mayorales y pastores, pero mantenida a costa de los dueños.
5. adj. Dicho del tabaco o de los cigarrillos: De baja calidad y que arden mal.

Entiendo que la acepción que nos interesa es la número 3, y de ella también deducimos la razón por la que el dueño de la mula no quiere que la empareje con otra bestia: simplemente porque no puede quedar preñada.

Ya tenemos despejada nuestra incógnita: las burras horras no pueden quedar preñadas. Sin embargo, creo que este dato no es del todo correcto. Yo tengo entendido que ninguna mula, por el hecho de ser el fruto de un cruce de burro y yegua, son estériles y no puede quedar preñada salvo casos muy pero que muy excepcionales. 

Lo miro, lo busco... y efectivamente así es: la mula no puede quedar preñada. Podéis confirmarlo en el enlace anterior, en el apartado denominado "Problemas genéticos del cruce".

Bueno, doble incógnita despejada.

Mula roma

Antes hemos indicado que la mula es el resultado del cruce entre una yegua y un burro. Pero ¿qué pasa si el cruce es entre un caballo y una burra? En este caso el resultado es también una mula, aunque se la adjetiva con "mula roma". Ademas, son machos y casi siempre estériles, como las hurras.

Según el saber popular, se trata de mulas mucho más resistentes que las hurras. También reciben el nombre de burdégano.

Superhéroes para ver, como mucho, en la tele

Cuando acabó la película resople: ¡¡¡UFFFFFFF!!!

No sé muy bien qué es lo que acabamos de ver. 

• No es una película de superhéroes sino del antihéroe al que se le presenta una segunda oportunidad. Héroes y antihéroes para afrontar grandes gestas o simplemente los retos que nos plantea la vida diaria. No hay que saber volar para ser un héroe. Puede ser una gesta algo tan simple como levantarse todos los días para acudir al puesto de trabajo, o preparar el desayuno a los hijos, o acudir a cuidar a tus mayores.
• ¿Es un alegato de la salud mental? En Joker está claro. Aquí menos, pero creo que también.

En Thunderbolts vemos una continuación de la saga Vengadores donde un grupo de superhéroes que luchan en la sombra contra el mal, caen en una trampa. Se rebelan contra ella, y acaban siendo los antihéroes llamados a ser los sustitutos de los grandes héroes.

Se nos presentan como héroes afectados por sus problemas/miedos de humanos, algo que se entremezcla de una manera rara con una historia rara que no acabo de comprender.

Desde que acaba la película hasta que nos vamos pasan unos veinte minutos (quizá exagere algo, jejejeje). Pero es que hemos ido al cine con mi hija, que es una seguidora total de Vengadores, y nos explica que hay que esperar porque seguro que hay alguna escena más. 

Efectivamente así es. Hay una primera secuencia.... que acaba y a mi hija le sabe a poco. "Seguro que hay más", nos dice. Nos quedamos extrañados, y la limpiadora de la sala, que acba de empezar a limpiar, se nos queda mirando riendo y nos lo confirma: "sí, hay más", nos dice.

En este tiempo de espera mi hija me aclara que no me he enterado de muchas cosas porque hay muchas referencia a películas anteriores que no he visto. 

Quizá por eso, porque no entiendo el contexto, y porque no pienso ver las otras películas para conocerlo, es por lo que pienso que esta es una película, como mucho, para ver en la tele. 

He visto otras de Marvel y me han parecido grandes cintas. Esta no está a la altura. Pero, ojo, es la opinión de uno que no entiende.

Os dejo el trailer.

Aparco a Nietzsche

Definitivamente dejo de leer El Anticristo (Nietzsche, Friedrich. Alianza Editorial. 1998. Madrid). Aparco el libro.

Os reconozco que me ha costado horrores dejar de leerlo. De hecho, y si no recuerdo mal, no lo he hecho prácticamente nunca porque siempre he intentado, siempre intento dar una nueva oportunidad al autor y a su obra. 

Cierto que esta conversación sobre dejar de leer, o no, un libro que se te atraviesa la he tenido en numerosas ocasiones, pero me he mantenido en mis trece, y he dado de lado a consejos como... "hay tanto que leer, y tan poco tiempo en esta vida, que si no te atrae un libro, déjalo y coge otro".

El Anticristo me llegó como recomendación de alguien que ya me había dado títulos de libros que ni sabia que existían, y tras hacerle caso me alegré de haberlo leído. Por ello, inicié con ganas mi primera obra de Nietzsche. Pero la cosa se torció pronto, prácticamente desde el principio.

Empecé a leerlo el 26 de octubre de 2024, y a fecha de hoy, 2 de junio de 2025, llevo 54 páginas que me han costado horrores. Por eso, lo dejo.

No os voy a hacer más consideraciones sobre las razones, lo que me ha ido pareciendo el libro, qué me ha transmitido... lo dejo para cuando me lo lea. Sí, sí, porque quiero retomarlo en otra ocasión, más adelante, y a ver si entonces hay más suerte.

Por lo pronto, pasa a la estantería de "libros por leer" y ya os contaré cuando lo retome.