Serendipia

Leyendo un texto sobre tecnología me he topado con la extraña palabra que da título a este catite. Digo extraña porque yo jamás había escuchado, ni leído el término serendipia.

Ha sido en un escrito del que os hago un extracto: 

Hay marcas que nos conquistan desde el minuto cero. Otras nos cortejan durante un tiempo y, al final, claudicamos ante sus encantos. Y luego están las que aparecen casi por serendipia: una oferta puntual, una recomendación causal, una promoción inesperada...

Reconozco que no tengo ni idea de su significado, pero por el contexto en el que aparece entiendo que el autor se refiere a algo que aparece ante nosotros por casualidad, de manera inesperada.

Para salir de dudas, y siguiendo con nuestra habitual forma de actuar, acudimos al DRAE:

SERENDIPIA:

• Artículo

Definición

Adapt. del ingl. serendipity, y este de Serendip, hoy Sri Lanka, por alus. a la fábula oriental The Three Princes of Serendip 'Los tres príncipes de Serendip'.

1. f. Hallazgo valioso que se produce de manera accidental o casual. El descubrimiento de la penicilina fue una serendipia.

   Sin.:

   • serendipidad, casualidad, carambola, chiripa.

Vaya. Parece que en esta ocasión nuestra intuición ha acertado. Aunque sí me gustaría destacar un matiz asociado a esta palabra que le da un especial valor: valioso. Es decir, si encontramos algo por serendipia debe llevar aparejado que se trata de algo de valor. 

Me gusta este matiz. Creo que hace a la palabra más especial aún.

Lo que sí me intriga es saber cómo el autor del texto optó por usar la palabra, ¿por qué la conocía? ¿dónde supo de su existencia? ¿la utiliza habitualmente?

Es una palabra muy chula. Me alegra haberla encontrado.

¿Una mula horra?

En una historia que estoy leyendo sucede que un hombre se ve en la obligación de auxiliar a un familiar que vive a cientos de kilómetros de distancia. Pese a ese dato y a la difícil situación que esta pasando el país, se pone en camino aunque antes de partir tiene que solventar un asunto.

Esta es la escena en la que dialoga con un vecino:

-"Perdone, ¿podría hacerme un favor? ¿Cuidaría de mi mula hasta que vuelva?

-No hay problema. La pobre se quedará desamparada si no.

-Pero, si no volviera, no la empareje con otra bestia, que es horra".

¡¡Mula horra!! ¿Qué es una mula horra? No tengo ni idea. Y, otra cosa, ¿por qué no se puede "emparejar con otra bestia"?

En otras ocasiones sabéis que podemos conocer el significado de una palabra por el contexto. En este caso sabemos que horra es un tipo de mula pero, al menos yo, no puedo ir más allá.

Por tanto, y como hacemos siempre, acudimos al DRAE.

HORRO, HORRA: 

1. adj. Dicho de una persona: Que, habiendo sido esclava, alcanza la libertad.

   Sin.:

   • libre, liberto, manumiso.
2. adj. Libre, exento, desembarazado.

   Sin.:

   • exento, falto, carente, libre, ahorrado.
3. adj. Dicho de una yegua, de una burra, de una oveja, etc.: Que no quedan preñadas.
4. adj. Entre ganaderos, dicho de una cabeza de ganado: Concedida a los mayorales y pastores, pero mantenida a costa de los dueños.
5. adj. Dicho del tabaco o de los cigarrillos: De baja calidad y que arden mal.

Entiendo que la acepción que nos interesa es la número 3, y de ella también deducimos la razón por la que el dueño de la mula no quiere que la empareje con otra bestia: simplemente porque no puede quedar preñada.

Ya tenemos despejada nuestra incógnita: las burras horras no pueden quedar preñadas. Sin embargo, creo que este dato no es del todo correcto. Yo tengo entendido que ninguna mula, por el hecho de ser el fruto de un cruce de burro y yegua, son estériles y no puede quedar preñada salvo casos muy pero que muy excepcionales. 

Lo miro, lo busco... y efectivamente así es: la mula no puede quedar preñada. Podéis confirmarlo en el enlace anterior, en el apartado denominado "Problemas genéticos del cruce".

Bueno, doble incógnita despejada.

Mula roma

Antes hemos indicado que la mula es el resultado del cruce entre una yegua y un burro. Pero ¿qué pasa si el cruce es entre un caballo y una burra? En este caso el resultado es también una mula, aunque se la adjetiva con "mula roma". Ademas, son machos y casi siempre estériles, como las hurras.

Según el saber popular, se trata de mulas mucho más resistentes que las hurras. También reciben el nombre de burdégano.

Incólume

En el último libro que he leído (en unos días tendréis mi crítica) me he topado con la palabra incólume.

Este es el contexto: Mis viejos libros que tanto quiero siguen afortunadamente incólumes en los estantes de la biblioteca.

La verdad es que no tengo ni idea del significado de la palabra. Por ello, pregunto a quienes están a mi alrededor y me indican que lo más seguro es que se refiera a que los libros están como nuevos, intactos, perfectos... Bueno. Podría ser. Por último, y como hago siempre, acudo al DRAE para salir de dudas:

INCÓLUME: 1. adj. Sano, sin lesión ni menoscabo.

Vaya. Parece que hemos acertado. Bueno, que han acertado. Jejeje.

Oclocracia

Hoy os traigo la palabra oclocracia para que amplíe el particular diccionario que estoy elaborando con aquellos términos que encuentro aquí y allá, en mis lecturas diarias, conversaciones propias y ajenas, programas de televisión, etc. 

Descubrí la oclocracia leyendo El regreso del Catón. Fue Ottavia quien, tras perder -como casi siempre- una de esas votaciones a las que somete Farag al grupo cuando se ve en una encrucijada, soltó la palabreja. 

Yo no sabía que existía ni el término ni lógicamente su significado, pero me resultó interesante a qué nos estamos refiriendo cuando lo usamos. 

Ottavia no sólo usó la palabra sino que la acompañó con la siguiente frase: gobierno de la plebe ignorante por injusta mayoría. Los griegos ya lo tenían claro hace siglos.

¡¡Ostras!! ¿¿¡¡De verdad que existe eso!!??

Para comprobarlo, recurrimos como siempre al RAE y esto es lo que encontramos: 

OCLOCRACIA: 1. f. Gobierno de la muchedumbre o de la plebe.

Vaya. ¿Versión libre la que hace Ottavia en su definición del término? Si os digo la verdad, no me quedo muy convencido de que el "matiz" que Ottavia le aplica al término sea cosecha propia. Por ello, investigo un poco más y encuentro que es el RAE quien ha sido políticamente correcto en su definición porque cuando usamos el término "oclocracia" lo hacemos ciertamente en el sentido en el que lo hizo Ottavia. 

Lo he confirmado en varios autores, y os indico aquí lo que dice Wikipedia de oclocracia:

"Oclocracia o gobierno de la muchedumbre (del griego ὀχλοκρατία ojlokratía ‘poder de la turba’) es una de las formas de degeneración de la democracia, del mismo modo que la monarquía puede degenerar en tiranía o la aristocracia en oligarquía".

"El término fue acuñado por Polibio, historiador griego, en su obra Historias, escrita en torno al año 200 a. C. Polibio desarrolló su propia teoría de la anaciclosis, basándose en las tres formas de gobierno aristotélicas y sus correspondientes formas impuras, sustituyendo la demagogia, como forma degenerada de la democracia, por el nuevo concepto de oclocracia".

"Mientras que, etimológicamente, la democracia es el "gobierno del pueblo" que con la voluntad general legitima al poder estatal, la oclocracia es el "gobierno de la muchedumbre", es decir, "la muchedumbre, masa o gentío es un agente de producción biopolítica que, a la hora de abordar asuntos políticos, presenta una voluntad viciada, evicciosa, confusa, injuriosa o irracional, por lo que carece de capacidad de autogobierno y, por ende, no conserva los requisitos necesarios para ser considerada como pueblo".

Ahí es nada. El matiz está en la definición de muchedumbre o plebe. Que no es cosa menor.

Por cierto, el de la foto es Polibio.

Antier

No, no fue antier sino el pasado miércoles. Me quedé de piedra cuando escuché que Pepa Fernández iba a tratar, en la sección Palabras Moribundas, el término Antier.

Se trata de una sección del programa Las Mañanas de RNE con Pepa Fernández (De Pe a Pa) que llega de la mano de Pilar García Moutón.

Mi primera reacción fue de sonrisa porque no es que "antier" sea una palabra moribunda, es decir, que se usa tan poco que va camino de morir... es simplemente que "antier" no existe, es una versión libre que el uso popular ha acomodado tomando de origen "antes de ayer": es más corto, más fácil y más rápido de decir. Pero incorrecto.

No obstante, a mi sonrisa inicial siguió una alta preocupación. Llevo toda mi vida corrigiendo a quien utiliza ese término para intentar que se haga un uso correcto del lenguaje, y sin embargo.... si Pepa y Pilar abordan hoy esa palabra... ¡¡¡¡NO ME DIGAS QUE ES CORRECTA!!!!

Pue sí. 

Esto recoge el RAE cuando introduces, para su búsqueda, "antier":

ANTIER: 1. adv. dem. anteayer. U.m. en Am.

¡¡Vaya tela!! 

No sé cuál fue la conclusión del estudio, es decir, si han determinado en el programa que antier es palabra moribunda, o no. Yo diría que sí porque siempre se la he escuchado a personas mayores, y por eso les perdonaba su error y no insistía en corregirles. Normalmente personas de edad avanzada que se vieron obligadas a dedicar toda su vida a trabajar, y la educación fue algo imposible de abordar. 

"Usan antier por falta de educación básica, pero se lo podemos perdonar", pensaba yo cada vez que oía utilizar el término. Pues no, no eran incultos, el inculto era yo. 

Olé.

Ciscar (otra vez)

Leyendo en twitter a Arturo Pérez-Reverte, me ha llamado la atención el uso de la palabra cisco. No tengo ni idea de su significado en el contexto en el que la he encontrado. En otros sí, pero aquí no. Os dejo una captura del tweet, y un enlace al original:

Pulsar AQUÍ para acceder al tweet original. 

Tras releer en varias ocasiones el texto sigo sin saber qué quiere decir cisco aunque sí tengo claro que es un verbo. Se me ocurre una cosa, pero me parece fuerte, muy fuerte. Aunque con Pérez-Reverte nunca se sabe... o sí, no sé. 

En fin. Como hago siempre en estos casos, recurro al RAE para salir de dudas, y mi sorpresa llega cuando caigo en que no es la primera vez que ciscar es motivo de mi curiosidad. En el año 2018 fue protagonista de otro catite.

Si queréis saber qué significa, aquí os dejo el enlace a lo que publiqué en aquella ocasión: CISCAR.

¿Es moltorio o mortorio?

Hoy nos ha surgido la duda de si se dice moltorio o mortorio. Ha sido en un momento de tertulia variada cuando alguien planteó la cuestión. Hablamos de cuando acudimos al tanatorio para velar a una persona fallecida.

La situación ha sido casi esperpéntica porque unos se decantaban por una opción, y otros por otra. E incluso había quien, como yo, empezó apostando por moltorio, pero después me decanté por mortorio (al tener la r, y estar hablando de una persona que ha mueRto, quizá ésta tendría más sentido). 

Pero lo llamativo ha sido que ante una palabra tan simple no teníamos una respuesta clara.

La solución la hemos encontrado rápidamente en el RAE.

¡¡¿¿SABÉIS LO MEJOR??!!

Que no es correcta ninguna de las dos. Lo adecuado es...

MORTUORIO, RIA: 1.- adj. Perteneciente o relativo al muerto o a las honras fúnebres.

2.- m. Conjunto de preparativos y actos convenientes para enterrar a los muertos.

3.- m. coloq. Ál. Lugar en el cual hubo una población que desapareció por completo.

Catón

Estos días he empezado a leer El último Catón, de Matilde Asensi (cuando lo acabe os hablaré de él, pero tiene muy pero que muy buena pinta.

Es precisamente en el título donde he encontrado un elemento desconocido: catón. ¿Qué es un catón? 

No tengo ni idea. Me suena a algo científico como protón o neutrón. Pero ya digo que más allá de eso, ni idea. Por tanto, recurrimos al RAE a ver qué encontramos.

CATÓN 1.- m. Censor severo.

CATÓN 2.- m. Libro compuesto de frases y períodos cortos y graduados, que se usaba para ejercitar en la lectura a los principiantes.

Pues nada. No he acertado ni de lejos. Aunque ya sé que se tratará de un libro o de su supervisor. 

Taxonomía

Leyendo un estudio sobre tendencias de consumo me he topado con el gráfico de arriba. Me parece tremendamente interesante su contenido, pero me descuadra el título de la infografía: "Taxonomía de generaciones".

Desconozco el significado del término taxonomía, pero deduzco que se utiliza para clasificar un conjunto "de algo" en grupos diferenciados en función de elementos que tengan en común.

Dado que se trata de un texto que podríamos considerar científico, entiendo perfectamente que se utilice terminología de mayor nivel que aquellas palabras que usamos en nuestro día a día; y supongo que en su acepción contendrá matices apropiados y diferenciadores útiles para el caso en el que se aplica.

Para salir de dudas, recurrimos como siempre al RAE, y encontramos lo siguiente: 

TAXONOMÍA: 1. f. Ciencia que trata de los principios, métodos y fines de la clasificación. Se aplica en particular, dentro de la biología, para la ordenación jerarquizada y sistemática, con sus nombres, de los grupos de animales y de vegetales.

2.f. clasificación (acción de clasificar).

Duda despejada.

¿Se dice "depronto" o "de pronto"?

Leyendo estos días un texto religioso en torno a la Resurrección de Jesucristo, encuentro lo siguiente: "Las mujeres se marcharon a toda prisa del sepulcro; llenas de miedo y de alegría, corrieron a anunciarlo a los discípulos. Depronto, Jesús les salió al encuentro y les dijo:...".

Me ha extrañado ese "Depronto", y aunque lo he asociado a un error de imprenta, me ha surgido la duda. Si hubiera tenido que jugarme la mitad de mi reino, mi apuesta habría sido que se escribe separado: de pronto. Es decir, tendríamos la preposición "de" + "pronto" (que podría ser entendido, entre otras cosas, adjetivo -en el sentido de "veloz, acelerado o ligero"- o adverbio -queriendo indicar "antes de lo que se espera" o "rápidamente/con celeridad"). Sin embargo, en este contexto entiendo que se trataría de la locución adverbial "de pronto" cuyo sentido es: "apresuradamente, sin reflexión, de repente".

Pero como últimamente hay que dudar de casi todo, contemplo la posibilidad de que se pueda utilizar como aparece en el texto. 

Busco "depronto" en el RAE, y la respuesta es que "la palabra no está en el Diccionario".

Acudo al Panhispánico de Dudas, y tampoco aparece.

En ambos, además, utilizan ejemplos de "de pronto" con las dos palabras separadas.

Por realizar una última comprobación, acudo a San Google. Me sorprendo porque son muchos los lugares en los que se habla de este asunto; parece que no soy el único al que le surgió la duda. El sentir casi unánime es que la fórmula correcta es "de pronto". Tan sólo en algún lugar se indica que sí es cierto que haya quien lo escribe junto, pero que responde al desconocimiento sobre la norma.

Me quedo más tranquilo.

Coda

Hoy me he topado en un texto con la palabra "coda". No tengo ni idea de su significado considerándola de manera aislada, pero es que cuando la contextualizo, tampoco. 

Leyendo sobre Sarah Good, una de las brujas de Salem, aparece lo siguiente: "Dos décadas después (de las ejecuciones), las víctimas fueron exoneradas y se invitó a sus familias a solicitar indemnizaciones. La carta que dirigió al tribunal el viudo de Sarah, con una caligrafía temblorosa, representaba una coda conmovedora para el juicio y ejecución de su esposa...".

Insisto. Ni idea. Una vez más, y para salir de dudas, acudimos al RAE.

CODA (1): 1. f. desus. cola. En Ar., u. c. rur.

CODA (2): 1. f. Métr. Conjunto de versos que se añaden como remate a ciertos poemas.

2. f. Mús. Adición brillante al período final de una pieza de música.

3. f. Mús. Repetición final de una pieza bailable.

coda silábica

1. f. Fon. Margen posterior de la sílaba; p. ej., la última consonante de sol.

CODA (3): 1. Carp. Prisma pequeño triangular, de madera, que se encola en el ángulo entrante formado por la unión de dos tablas, para que esta sea más segura.

CODO (2), DA: adj. Ec., El Salv., Guat., Hond. y Méx. tacaño (que escatima el gasto).

Esto es un descubrimiento, otro, para mí. Está claro que en el caso que nos ocupa, coda la encuadraríamos en las acepciones 1 y 2 de CODA 2. 

Espigar

Leyendo un libro de historia, a la hora de referirse a uno de los personajes analizados, el autor señala que se trata de una persona que "no pasa de un cristianismo estético y contradictorio. Sin embargo, espigando en sus discursos se puede sacar una impresión diferente (...)".

Ahí encontramos la palabra protagonista hoy: espigando. Es una acepción completamente nueva para mí. Pero según el contexto, entiendo que se refiere al hecho de analizar con detenimiento, buscar de manera concienzuda... en algún lugar (en este caso, en determinados escritos, discursos) elementos que nos permitan concluir alguna idea. 

Para salir de dudas, acudimos al DRAE. Esto es lo que encontramos: 

ESPIGAR: 1. tr. Coger las espigas que han quedado en el rastrojo.

2. tr. Tomar de uno o más escritos, rebuscando acá y allá, datos que a alguien le interesan. U. t. c. intr.

3. tr. Carp. Hacer la espiga en las maderas que han de entrar en otras.

4. tr. Sal. pedir y dar la dádiva a los novios.

5. tr. desus. Dicho de un caballo: Mover la cola, sacudiéndola de arriba abajo. Era u. t. c. intr.

6. intr. Dicho de los panes y otras semillas: Empezar a echar espigas.

7. prnl. Dicho de algunas hortalizas, como la lechuga y la alcachofa: Crecer demasiado y dejar de ser propias para la alimentación por haberse endurecido.

8. prnl. Dicho de una persona: Crecer notablemente.

Nuestra acepción es la segunda. Todo un descubrimiento para mí, tanto esta como alguna otra de las ocho que aparecen.

Opúsculo

En una información periodística publicada ayer se hace referencia a las ideas de un intelectual belga; se trata de David Van Reybrouck, quien "expuso las bases de la teoría hace cuatro años en un opúsculo muy polémico titulado..."

Ahí encontramos la palabra objeto de este catite: opúsculo. ¿Qué es opúsculo? En primera instancia hubiera pensado que es un adjetivo, pero en la frase se comprueba claramente que se trata de un sustantivo. Supongo que hará referencia a algún tipo de publicación, o artículo que por sus características se llama así.

Para salir de dudas acudimos al RAE, y esto es lo que encontramos.

OPÚSCULO: 1. m. Obra científica o literaria de poca extensión.

Hoy, acertamos.

Otredad y artera

Tempranito, como si fuera una cita que esperamos con interés, hemos tenido hoy nuestra tertulia lingüística matutina.

La primera propuesta ha sido mía al encontrar, en la agenda de hoy, una convocatoria para una conferencia titulada "La otredad en Antonio Machado y en Pedro Laín Entralgo".
¿Qué es otredad? No se me ocurre nada ni por el contexto. A ver qué dice el RAE.

OTREDAD: 1. f. Fil. Condición de ser otro.

Vaya. Ya sabemos lo que significa, aunque yo sigo sin tener muy claro lo que es. En fin, uno de los problemas de la Filosofía. 
No lo dejo aquí. Para intentar aclarar el asunto acudo al María Moliner, pero no recoge esta palabra. Opto por consultar en otros lugares, a través de la red, y llego a la siguiente conclusión: "persona que se halla ajena a uno mismo o a una comunidad, sin que esto presente un aspecto negativo ya que esta persona podrá tener otras perspectivas diferentes del mundo a su alrededor. En el caso de los pensadores más famosos eran calificados como este tipo de personas, porque si bien no eran solitarios o ermitaños en el sentido estricto de la palabra, sí estaban catalogados entre lo que conoceríamos como diferentes. Personas como Da Vinci, Galileo o Einstein podrían clasificarse dentro de este grupo tan cerrado de personalidades, así como otros personajes". 
Ahora sí que me aclaro.

La otra palabra centro del debate la aporta una compañera: artera. Leyendo un cuento de adas, la luna y la reina compiten entre sí. El texto destaca a la reina como inteligente, y a la luna como artera. Esas son las principales cualidades de cada una de ellas en su particular duelo. 
Ninguno de los tertulianos nos atrevemos si quiera a ofrecer un posible significado. Vamos, por tanto, al RAE. Encontramos un sustantivo (artera) y un adjetivo (artero,a). Desarrollamos los dos:

ARTERA: 1. f. Instrumento de hierro con que cada uno marca su pan antes de enviarlo a un horno común.

ARTERA, O: 1. adj. peyor. Mañoso, astuto.

Entendemos que el significado correcto en nuestro contexto es el segundo. Aunque yo también desconocía el primero que, por cierto, me gusta.

Chuchear

Me gusta uno de los derroteros que está tomando esto de toparte con palabras poco habituales, deducir su significado por el contexto o cualquier otro elemento que te pueda dar pistas, y finalmente buscar en el RAE.

Digo que me gusta porque lo que hasta ahora venía siendo un juego personal mío, empieza a contar con otros participantes. Ya os conté hace algunas semanas que unas compañeras de trabajo me retaron con sus palabras. Hoy ha vuelto a ocurrir. Me estaban esperando. Lo que debería haber sido una tertulia futbolera de cualquier lunes que se precie, se ha convertido en un debate en torno a palabras y significados.

Aquí no hay contexto, lo que lo hace más difícil pero también más interesante, sobre todo por las caras que ponemos unos y otros al escuchar la palabra cuyo significado hay que encontrar.

Ahí va. ¿Sabéis cuál es el significado de la palabra chuchear? Yo diría comer chucherías, o regalar, o fabricar, o algo parecido. Esto es lo que dice el diccionario de la Real Academia Española:

CHUCHEAR: 1.- intr. cuchichiar.

2.- intr. Cazar perdices y pájaros con reclamo animal, artificial o imitando con la boca el sonido del reclamo.

Esto me lleva a buscar cuchichiar. ¿Tendrá algo que ver con cuchichear?

CUCHICHIAR: 1. intr. Dicho de una perdiz: cantar.

Pues nada. Nuestra duda se solventa; es el canto de una perdiz, o cazar a la perdiz con reclamo. No tenía ni idea. Empezamos el día y la semana aprendiendo algo.

¿Creéis que el amor no se engríe?

Una de las lecturas que podemos escuchar en la misa de hoy contiene el siguiente texto: "El amor es paciente, es benigno, no tiene envidia, no presume ni se engríe; no es indecoroso ni egoísta; no se irrita, no lleva cuentas del mal; no se alegra de la injusticia, sino que goza con la verdad".

Ahí está la palabra protagonista de este catite: engríe. "...el amor no se engríe". ¿Cuál será su significado? ¿Quizá que no se agría, que no se echa a perder? No creo porque todos conocemos casos de amores agriados, ¿verdad?. De hecho es quizá lo más habitual: que se acabe el amor.

Resolvemos la duda, como siempre, acudiendo al DRAE, y esto es lo que encontramos:

ENGREÍR: 1. tr. envanecer. U. t. c. prnl.

2. tr. And., Ant., Bol., Ec., Méx., Pan. y Perú. Encariñar, aficionar. U. m. c. prnl.

3. tr. Bol., Pan., perú, P. Rico y R. Dom. Consentir demasiado a un bebé.

Creo que la acepción correcta para el contexto en el que nosotros hemos encontrado la palabra sería la primera: envanecer. Y opto por ella simplemente por descarte de las otras dos. Y es que tampoco podría asegurar el significado de esta palabra, aunque por deducción podría ser algo así como "hacer algo vano", es decir, sin sustancia, sin contenido, sin fortaleza, y por tanto débil, insostenible, sin cimientos.

Pues nada, otra vez acudimos al DRAE.

ENVANECER: 1. tr. Causar o infundir soberbia o vanidad a alguien. U. t. c. prnl.

2. prnl. p. us. Dicho del fruto de una planta: Quedarse vano por haberse secado o podrido su meollo. El trigo se ha envanecido con estas heladas. U. t. c. tr.

Nuestra intuición se confirma con la segunda acepción, pero la primera quizá sería la más correcta para ser aplicada al caso que nos ocupa, y la frase original quedaría más o menos así: el amor no es soberbio ni vanidoso.

¿Halagar o alagar?

Continúo siendo retado en relación al significado de palabras que podrían crear dudas. Y a mí me gusta porque jugando ampliamos nuestro conocimiento.

 Una compañera me pregunta si sé qué es halagar. "Por supuesto que sí", le contesto. "Decir cosas bonitas, positivas, de una persona; hacerle halagos".

Pero ella, con mucha seguridad, me dice que estoy equivocado. "¿Cómo que estoy equivocado?", le espeto. "Lo busco ahora mismo".

HALAGAR: 1. tr. Dar a alguien muestras de afecto o rendimiento con palabras o acciones que puedan serle gratas.

2. tr. Dar motivo de satisfacción o envanecimiento.

3. tr. Adular o decir a alguien interesadamente cosas que le agraden.

4. tr. Agradar, deleitar.

Tras confirmar en el RAE que yo tenía razón, llamo a mi retadora para que se asome a la pantalla del ordenador y compruebe su error y mi victoria. Sin embargo, nada más ver la palabra escrita se echa las manos a la cabeza y me "grita" "¡¡¿¿Qué haces escribiendo halagar con hache???!!!"

Ahora soy yo el sorprendido porque "halagar se ha escrito con hache toda la vida. Halagar sin hache no existe", le digo.

Y en este punto surge la duda a ambos. Me pide que busque el nuevo término, y lo hago para comprobar que exista una palabra que signifique algo así como "Hacer lagos. Inundar".

ALAGAR: 1. tr. Llenar de lagos o de charcos.

¡Jejeje! ¡Cómo es esto del lenguaje! Al final los dos teníamos razón, y los dos hemos descubierto una nueva palabra.

Bajido

Esto de hacer público las palabras que me encuentro (más a menudo de lo que yo esperaba y a mí me gustaría) y cuyo significado no entiendo, o dudo, va adquiriendo nuevas dimensiones. Yo sigo elaborando mi propio diccionario, y aquí os lo voy mostrando cada vez que incluyo una nueva entrada; pero ahora algunos compañeros de trabajo empiezan a retarme con palabras complicadas con las que se topan en su día a día. 

Hoy os traigo una de ellas. Una compañera me dice que el día anterior escuchó en televisión la palabra bajido. No sé cuál es su significado, pero igual tiene algo que ver con vahído, es decir, ese desfallecimiento que sufre una persona por alguna cuestión, sobre todo de salud.

Como siempre, para solventar completamente mi duda acudo al diccionario de la lengua española, elaborado por la Real Academia Española, y esto es lo que me encuentro:

"La palabra bajido no está registrada en el Diccionario. La palabra que se muestra a continuación podría estar relacionada: vagido".

Qué error. La palabra en cuestión no la he visto escrita sino que me la han dicho oralmente. Yo la hubiera escrito con b y con jota, y sin embargo es con uve y con g. Doble error, por tanto, al no conocer ni el significado ni cómo se escribe.

Seguimos avanzando. Consultamos en el diccionario el nuevo término.

VAGIDO: 1. m. Gemido o llanto del recién nacido.

Pues nada. Hoy, dos dudas solventadas: qué es y cómo se escribe.

Ciquitraque

Empezamos el año resolviendo una intriga. Se trata de una palabra que en esta ocasión no he leído ni escuchado en ningún lugar, sino que me ha venido a la memoria. Recuerdo que de niño, muy de niño, cuando mi madre se enfadaba conmigo por algo me decía algo así como... “como coja la zapatilla y me tire para ti, te voy a poner el culo que te va a arder como un ciquitraque”.

¿Existirá la palabra ciquitraque? Para solventar mi intriga, acudo como siempre al diccionario de la lengua española, elaborado por la Real Academia Española. 

CIQUITRAQUE: 1. m. triquitraque (rollo de papel con pólvora).

Voy ahora a por triquitraque.

TRIQUITRAQUE: 1. m. Ruido como de golpes repetidos y desordenados.

2. m. Golpes repetidos y desordenados.
3. m. Rollo delgado de papel con pólvora y atado en varios dobleces, de cada uno de los cuales resulta una pequeña detonación cuando se pega fuego a la mecha que tiene en uno de sus extremos.
4. m. buscapiés.

Pues nada, duda resuelta. La acepción mía es la tercera. Existe ciquitraque en el sentido que decía mi madre, y no era palabra inventada por el calentón del momento.

Apegarse y abajarse

La primera vez que escuché a alguien usar el verbo apegarse lo asocié a una palabreja del uso popular pero incorrecta a todas luces. Lo mismo me ocurrió con abajarse. Sin embargo, y dado que estoy comprobando que se usan de manera más habitual de lo que yo esperaba, he acudido al diccionario de la lengua española, elaborado por la Real Academia Española, y esto es lo que he encontrado:

APEGAR: 1. tr. desus. Pegar. Era u. t. c. prnl. U. c. dialect.

2.- prnl. Cobrar apego.

ABAJAR: 1. tr. Bajar. U. t. c. intr. Y c. prnl.

2. tr. Veter. Cortar mucho del caso de las caballerías.

Y me quedo perplejo comprobando que no sólo existen sino que su uso es correcto, aunque alguna se encuentre en desuso. Resulta más habitual utilizar pegarque apegar, o bajarque abajar, pero ya digo que sería correcto su utilizacion.

Por tanto ya no me reiré más cuando escuche a un entrenador de fútbol gritarle a uno de sus jugadores “apégate al (jugador) número 5 (rival)” para defenderlo mejor, o cuando alguien le pida a otro “abájate a la calle que tengo que decirte algo”.

¡¡Qué cosas!!