¡Ay, ignorante!

Siempre quise leer El Cartero, de Pablo Neruda. Por eso no lo dudé ni un momento cuando hace unos días, rebuscando entre las estanterías de mi casa un nuevo libro al que hincarle el diente, lo encontré enterrado entre otros.

Mi sorpresa fue mayúscula, y me provocó cierto sonrojo, cuando descubrí que no estaba ante un libro titulado El Cartero cuyo autor era Pablo Neruda. ¡Ay, ignorante!. Se trata de El Cartero de Neruda, obra de Antonio Skármeta (Ediciones Orbis, 1997), y que versa precisamente sobre eso, sobre la persona que cada día llevaba la correspondencia al genial poeta chileno en su natal isla Negra.
Todo comienza cuando a un periodista de segunda, que trabaja en un periódico de tercera, le encargan la tarea de ir a isla Negra para intentar hacer un reportaje sobre Neruda; se trata de, a través de varias entrevistas, redactar algo así como la geografía erótica del poeta.
Él ve ahí una gran oportunidad y acepta. Aunque el reportaje encargado no acaba de convencerle, decide asumirlo por si, una vez allí, logra la aproximación al poeta y, además del trabajo periodístico, le llega la inspiración para acabar la novela que comenzó hace años. Incluso imagina con que pudiera ser prologara por el propio Neruda y, de esa forma, contar con un pasaporte hacia el éxito editorial, su gran y eterno sueño.
Una vez en isla Negra, el periodista es despachado por Neruda a las primeras de cambio, por lo que centra su trabajo y esfuerzos en contar la vida de Mario Jiménez, el cartero de Neruda.
Mario Jiménez es un poco-motivado-trabajador de la pesca, casi sin oficio ni beneficio, a quien todos insisten para que consiga un trabajo con el que ganarse la vida. Casi por casualidad, opta al de cartero en isla Negra. Tras saber quien es su único cliente, recibe tal motivación que el trabajo pasa a un papel secundario, siendo lo más importante en su vida el acercamiento al poeta.
Tras varios intentos infructuosos, poco a poco Mario no sólo lo consigue sino que logra crear una torpe relación de amistad que, tras pasar por varias etapas -maestro, confidente, celestino, casi padre...- acaba por tener -y a su vez ser tenido- en Neruda a un profundo compañero en este viaje por la vida.
Mini-novela entretenida, llamativa en ocasiones por las situaciones casi de chiste que nos presenta, sencilla en su argumentación, despierta en mí cierto interés por la poesía y por los poetas, y eso que apenas si nos ofrece uno o dos poemas. Me resulta interesante el doble plano que nos ofrece de lo poético: por un lado, el de quien escribe como homenaje a la vida y a sí mismo; por otro, el de quien lee, desde la ignorancia, buscando y encontrando lo que no hay (o sí).
Al final, y como el pez grande siempre se come al chico, el pago por el escribir es el precio más alto: la vida misma.

Aquí hay nivel

El pasado fin de semana estuve de boda. La cosa fue bastante bien. Imagino que como en todas las bodas. Diferente es que me hubieran invitado a segar garbanzos, pero a comer y a beber... como digo, se sobrelleva con mucha soltura.
Al margen de lo típico (la novia y el novio muy guapos -a mí me gustó más ella-, al igual que los familiares más allegados de ambos; la iglesia muy bonita; el restaurante, al aire libre, muy apropiado para esta época; el comer y el beber, de primera división; la compañía durante la cena, todos muy competentes y eso que a la mitad los conocí aquella misma noche...) sí quisiera llamar la atención sobre dos cosas que me hicieron de ésta una boda diferente.
La primera, la selección musical desde la copa de espera en el restaurante hasta que nos íbamos tras varias horas de cena. Digo que me sorprendió y me gustó porque por allí sonó Joaquín Sabina.
La segunda, también musical. ¿Sabéis cuál fue la coplilla con la que los novios protagonizaron la apertura oficial del baile tras la cena? Os la muestro parcialmente en este vídeo.

Todo un lujo. Enhorabuena!!!

P.D. Eso del baile consiste en mover los pies y todo el cuerpo al ritmo de la música.

Estaría de Dios

No pudo ser. Esta vez hasta la Virgen de la Cabeza me ha fallado. Quizá, como me dijo mi hijo Guillermo, que hoy cumple 8 años, porque a lo mejor no te has portado bien, papá. Lo cierto es que el Real Jaén no consiguió subir ayer a Segunda División, y deberá permanecer un año más en la Segunda B.
La decepción es tan grande que creo que no merece la pena mirar hacia atrás. Por lo menos, yo y hoy. Sí deberán hacerlo ya quienes tienen la obligación de armar un nuevo proyecto deportivo que deba intentarlo en la temporada que comienza dentro de unas semanas. Proyecto en el que debe estar, sin lugar a dudas, Carlos Terrazas. Es un lujo que este hombre sea el entrenador del Real Jaén.
Mi único giro de cabeza es para acordarme del presidente, de Carlos Sánchez. Es la persona que más se merecía, y se merece, un ascenso. Yo estoy jodido, y mucho, al igual que miles de aficionados... pero él es quien pone la pasta e incluso la salud.
Lo mejor de todo son las semanas de gloria que nos han hecho pasar Carlos Terrazas y los suyos. Hemos vibrado, sufrido, saltado, bailado... y aunque al final las lágrimas se han apoderado de nosotros... que nos quiten lo bailao. Valoro especialmente el hecho de que tanto directiva, como cuerpo técnico y plantilla hicieran de la palabra ascenso su meta. Objetivo como algo real, y no como la quimera o la palabra obligada de pronunciar el día de la presentación del equipo, pero en la que, en el fondo, no se creía realmente. Este año no sólo sí se ha creído, sino que se ha hablado de ella desde el segundo uno. Y nos han sabido transmitir a la afición que la querían y que iban a quemar todas las naves para conseguirla. Al final no ha podido ser, estaría de Dios, pero el próximo año seguro que sí.
Ya estoy deseando de que el Real Jaén ponga en marcha la campaña de abonados para renovar mi carné. El mío y el de toda mi familia. Este año hago socio hasta a mi tío el cura.
¡HALA JAÉN!

La cultura del anónimo

No es nada nuevo eso de tirar la piedra y esconder la mano. En mi opinión se trata de una práctica que debería abolirse casi por Ley, porque las cosas hay que decirlas a la cara; y si no, pues no decirlas. No queda nada bien el esconderse detrás de las cortinas para insultar. Entiendo que quien hace eso, el anonimato mal entendido, lo hace porque no tiene la conciencia muy tranquila, o simplemente porque es menos hombre o mujer que lo que la no siempre sabía Naturaleza le otorgó con el simple hecho de venir a esta vida y a este mundo.
Internet es, desde su creación, un foro en el que se ha potenciado mucho este tipo de prácticas. Incluso en El Catite hemos sufrido su azote en alguna ocasión. Pero eso ya es pasto del pasado. Creo sinceramente que hemos conseguido un tono interesante -llamémosle así- pues se dicen muchas cosas pero nunca desde la ofensa. Hay quien sigue optando por el anonimato, y aunque ni lo entiendo ni lo comparto, sí que lo respeto cuando se hace de manera honesta.
Ya digo que en los últimos catites se ha generado cierto debate en torno a asuntos peliagudos, y donde todo el mundo ha aportado su punto de vista con total normalidad y sin insultar a nadie. Con críticas más o menos ácidas, con mucha o poca ironía... pero siempre dentro de la corrección que aquí buscamos.
Mi agradecimiento a todos por ello. A todos quienes lo hacen. Y mi más sentido pésame a esos otros, pocos pero sigue habiéndolos, que siguen escondiéndose -eso ya les define- porque su único argumento es el insulto. Un insulto de mal gusto, con intención ofensiva, hiriente... pero lo que ocurre es que no ofende quien quiere sino quien puede. Y, como comprenderéis, poca autoridad tiene para descalificar quien ni siquiera se atreve a dar la cara para hacerlo.
Estos son los principios y valores de El Catite. A quien le parezcan correctos, bienvenido será. A quien no, y prefiera el juego sucio, siempre tendrá estas puertas cerradas, aunque también estoy seguro de que siempre tendrá abiertas las puertas de las cloacas para poder seguir chapoteando en ellas.

¿Verdades a medias?

Mal, muy mal ha sentado entre muchos jienenses el fiasco de la pantalla gigante, ayer, en la plaza de toros para ver el partido de fútbol Villarreal B-Real Jaén.
Me llama poderosamente la atención que tanto organizadores como patrocinadores del evento no dudaran ni un segundo en encontrar un culpable: la empresa contratada para la ocasión. Y no sólo se encontró, sino que así se lo hizo saber al pueblo a través de una nota de prensa. Y la verdad es que es así. la culpa, en última instancia, es de quien recibe el contrato para un trabajo y éste, el trabajo, no se realiza finalmente.
Sin embargo, en este tipo de cosas, y en todas, hay que contarlo todo y no dejarse para la intimidad elementos que resultan determinantes para conocer realmente todo lo que pasó, y por qué pasó.
Así, ante lo ocurrido, y ante lo dicho, yo me hago las siguientes preguntas.
1.- ¿Por qué fue contratada para este trabajo la empresa en cuestión?
2.- ¿Es cierto que en un primer momento se contrató a otra empresa, pero que finalmente se optó por esta segunda?
3.- ¿Es cierto que la famosa pantallita que no funcionó tenía un costo de 9.000 euros?
4.- ¿Es cierto que la otra empresa, la contratada en primera instancia pero finalmente desechada, presentó un presupuesto de 3.000 euros por la utilización de una pantalla que presentaba mejores garantías técnicas que aquella por la que finalmente se optó y que no funcionó?
5.- ¿Es cierto que la pantalla no sólo no funcionó cuando debía, esto es, el día del partido, sino que no lo hizo nunca; ni siquiera durante las pruebas realizadas tanto el día de antes como en la mañana del domingo?
6.- ¿Es cierto que no hubo posibilidad de reacción ante el más que previsible fallo técnico por lo alejado -en kilómetros- de la ubicación del servicio técnico?
8.- ¿Si es cierto que la opción A presentaba mejores garantías técnicas y, además, era más económica, por qué se optó finalmente por la B?
9.- ¿Es cierto que fue una decisión política basada en las buenas relaciones antes que en criterios técnicos y económicos?

Onda Jaén, El Final (IV): suicidio

¿Es cierto que los propietarios y gestores de Onda Jaén han estado durante todo el año retransmitiendo los partidos de fútbol del Real Jaén pero sin intentar vender ni un solo anuncio de publicidad con el objetivo de tener muchos gastos y ningún ingreso dentro de su estrategia de demostrar que la empresa es una ruina y económicamente no rentable?
¿Es cierto que, en esta última etapa de cierto ajetreo, no han tenido más remedio que hacer el papel de buenos gestores y se han puesto mano a la obra de vender publicidad en los partidos de fútbol?
¿Es cierto que en la retransmisión del partido Real Jaén-Ponferradina se consiguieron unos ingresos de 20.000 euros en publicidad, y los gastos sólo fueron de 6.000 euros?
¿Es cierto que el hacer algo rentable en Onda Jaén les ha jodido a los propietarios y gestores de Onda Jaén, y por eso han decidido ceder los derechos que tienen sobre el Real Jaén en manos de Canal Sur, y siendo la televisión regional quien retransmita los dos últimos partidos del Real Jaén, los más decisivos, -cosa que tan sólo ha hecho una vez en toda la temporada- en lugar que la televisión local que lleva todo el año retransmitiendo?
¿Es cierto que la decisión se tomó una vez que la alcaldesa, Carmen Peñalver, dijo Me interesa que el partido lo emita Canal Sur en lugar de Onda Jaén?
Está claro que Onda Jaén es posible y viable. Lo que también resulta claro es que eso resulta imposible con los actuales propietarios y gestores.

¡Olé! por el Eusko-Real Jaén

La Jaenmanía se ha instalado en la ciudad. Hace ya tiempo que estamos eufóricos, pero desde que el Real Jaén se clasificó para jugar la liguilla de ascenso a Segunda División A, esa euforia se ha empadronado en la capital del Santo Reino.
El éxtasis nos llegó el pasado domingo, al eliminar en segunda ronda a la Ponferradina. Un partido durísimo para el aficionado -por lo mucho que se sufrió-, y quizá por eso mismo, porque lo que más cuesta es lo que más se valora, nos fuimos de La Victoria pensando ya en la siguiente estación.
Tan metido estaba yo en el partido que cuando llegué a casa y puse la tele, me acordé que ese día había elecciones en España. No me acordé ni un segundo de ellas, de saber los resultados, si habían ganado los míos o los otros... Eso es, hoy por hoy, algo, no ya secundario, sino totalmente superfluo.
Nuestras vidas se reducen al poco apreciable Nuevo La Victoria, y aunque antes hay que mirar a tierras valencianas, el día 21 de junio probablemente haya que hacerlo fiesta local.
Gracias a Carlos Terrazas y a los suyos. Gracias a Carlos Sánchez y a los suyos. Al final son los mismos pues ambos tienen trabajos complementarios; unos no son nada ni nadie sin los otros.
Gracias por hacernos disfrutar tanto. Lo digo hoy: pase lo que pase en los dos próximos partidos, creo sinceramente que hay que ir ya pensando en ponerle un monumento a alguien.
¡¡¡Olé!!! por el Esko-Real Jaén.

P.D. Y gracias a Juan de Dios Ortiz por esta foto y alguna otra.

Onda Jaén, El Final (III): Diegos y digos

Hace tiempo que la clase política española deja mucho que desear. Así lo opinan al menos la mayoría de los ciudadanos que encuesta tras encuesta se dirigen a éste como uno de los colectivos menos creíbles.

Los políticos, lógicamente, se quejan, lo que ocurre es que si esa es la opinión que se tiene sobre ellos, la culpa no es más que de ellos mismos, de decir hoy una cosa y mañana otra muy diferente; de autodefinirse de esta forma en el gobierno, y de aquella otra en la oposición. En resumen, hay demasiados Diegos y Digos en el diccionario político, pese a que no son palabras sinónimas.
Un claro ejemplo lo podemos encontrar estos días en Jaén. El domingo hay elecciones al parlamento europeo, y uno de los mensajes que transmite el PSOE es su apuesta por los servicios públicos en lugar de los negocios privados. Es una clara referencia a su defensa de lo público frente a la política de privatizaciones achacable al PP.
Tiene gracia que eso lo diga un partido, para diferenciarse de los otros, de los malos, y sin embargo estos días ese mismo partido haya iniciado el proceso para privatizar una empresa pública como es Onda Jaén RTV. Y no sólo se privatizará, sino que se dejará en buenas manos, en manos de los amigos.
No sé si alguien me llamará estos días para hacerme una encuesta electoral. Pero he de reconocer que el mensaje de los socialistas me ha llegado. Hace semanas que tenía decidido mi voto, pero tras ver este cartel, han logrado cambiar mi opinión... y mi voto.

Onda Jaén, El Final (II): algunas dudas

FOTO DE J. DIOS ORTIZ. ¡GRACIAS!

En la tarde de ayer se consumó el principio del fin de Onda Jaén Radio Televisión como medio público de comunicación. Si el pasado viernes, 29 de mayo de 2009, era el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal de Comunicación e Imagen (SOMUCISA), nombre administrativo de la cadena, quien daba el visto bueno a la venta de parte de su capital al sector privado, ayer martes, 2 de junio de 2009, era la Junta General de Accionistas de Somucisa (esto es, el pleno) la que secundaba la iniciativa.
Poco a poco iremos hablando, largo y tendido, de todo el proceso que se acaba de iniciar. Pero hoy quisiera llamar la atención sobre alguna duda que me surge ante lo dicho por los dueños de la empresa prácticamente desde que asumieron el poder, aunque especialmente en los últimos días, y de manera más específica durante el debate del pleno de ayer, donde estuvieron presentes parte de los trabajadores de la empresa para mostrar su rechazo a la privatización de la cadena. Me refiero, en concreto, a la ya especie de cancioncilla que no se hartan de repetir/argumentar indicando el ruinón que es Onda Jaén. Y, sinceramente, creo que a día de hoy quien dice eso no está moralmente habilitado para hablar así. Me explico.
Entiendo que un empresario, ya sea público o privado, no tenga más remedio que cerrar su empresa tras mil y un intentos fallidos de reflotarla a base de aplicar políticas de austeridad en el gasto, invertir lo justo, aumentar los ingresos al máximo, etc, etc, etc. Pero éste no es el caso de los dueños de Onda Jaén. No seré yo quien discuta que los gastos fijos anuales de la empresa -siendo el personal el capítulo más abultado- son excesivos y seguramente muy difíciles de cubrir. Insisto, cierto. Pero en estos casi dos años de gestión en Onda Jaén, ¿qué han hecho estos empresarios públicos para intentar reflotar la empresa?
A mí me vienen a la cabeza algunas acciones como despedir a un conductor que cobraba 900 euros al mes para sustituirlo por la contratación de taxis que han facturado entre 3.000 y 4.000 euros al mes.
Otra medida que recuerdo es el haber prohibido al único comercial de la empresa que venda publicidad, cuando su trabajo es precisamente ese, vender publicidad.
También resulta llamativa la decisión de reducir casi a la mínima expresión la programación propia tanto en la televisión como en la radio, pero especialmente en la radio, repitiendo hasta la saciedad programas antiguos y diseñando una parrilla cuya intención parece ser la de perder audiencia en lugar de ganarla.
Sí entiendo que se ha apostado por dos programas que, imagino porque no conocemos la existencia de estudios de audiencia al respecto, son de los más seguidos por los ciudadanos de cuantos programas se ofrecen hoy día en la provincia de Jaén. Me refiero a la emisión en directo de los plenos del ayuntamiento, y de los partidos de fútbol del Real Jaén. Pero resulta, digámoslo así, curioso que dos programas de máxima audiencia no cuenten ni con un solo anuncio publicitario... salvo el último partido del Real Jaén frente a la Ponferradina en el que parece que alguien se tomó un poquito en serio su trabajo.
¿Ruinón? Seguramente, pero quizá más motivado por una mala gestión intencionada cuyo objetivo podría haber sido, desde un principio, tener argumentos para poder justificar lo que ahora se hace.
Por cierto, ¿sabéis cuántas veces ha estado el consejero delegado de la empresa en sus instalaciones desde que hace más de un año asumiera el cargo de presidente del Consejo de Administración?: ¡¡¡UNA!!!

Onda Jaén, El Final: Comunicado

FOTO DE FRANCIS J. CANO. ¡GRACIAS!

La "Plataforma Onda Jaén 100X100 Pública", compuesta por una mayoría de trabajadores de la empresa al margen de la representación sindical, quiere manifestar su honda preocupación ante el incierto futuro que la radiotelevisión municipal tiene en cuanto a sus funciones de servicio público.
El anuncio de creación de una sociedad mixta en la sociedad municipal nos parece un paso atrás porque ello va a suponer una merma en la calidad del producto informativo que elabora la radiotelevisión pública. La creación de la citada sociedad mixta sólo debilitará la libertad de información de los ciudadanos ya que la empresa tendrá que dejar de atender el interés público para centrarse en las funciones de la empresa privada, que son ganar dinero.
Con esto creemos que la Administración trata de quitarse de en medio un problema en vez de encararlo de la manera que es necesario: con una buena gestión. Entendemos que una gestión privada no asegura una mejora en los resultados sociales, sólo una mejora en los resultados económicos y, por ello, queremos pedir el compromiso de la Administración local con la ciudadanía de Jaén para que no delegue en otros un problema que no creó este equipo de Gobierno, pero que no ha hecho nada en solucionar, si acaso empeorarlo.
La estrategia de repetir una y otra vez el alto coste que, supuestamente, tiene la radiotelevisión municipal de todos los jienenses, mientras que no se intentaba poner solucionar para mejorar los ingresos, realizar la programación adecuada al tamaño de la plantilla u oír las ideas de los trabajadores, no ha surtido el efecto deseado porque, desde que las filtraciones de los planes que se tenían para con este medio se fueron haciendo públicas, los trabajadores sólo hemos recibido muestras de apoyo por parte de una ciudadanía que sabe tiene su espejo y su escaparate en los micrófonos y las cámaras de Onda Jaén.
No queremos que los ciudadanos sean los paganos de una gestión que no da soluciones reales al problema y que, por ello, pierdan su radio y su televisión pública. Además, la falta de transparencia con la que se está llevando a cabo este proceso no sólo preocupa a los ciudadanos de Jaén, sino también a los trabajadores de una empresa que desconocen cual va a ser su situación laboral después de un proceso que sólo plantea dudas y no da ninguna respuesta a la lógica inquietud de un colectivo que, además de muy querido en la ciudad, entendemos desarrollamos nuestro trabajo con profesionalidad y honestidad, cosa que nos ha dolido, en muchas ocasiones, que se ponga en duda.
Para mantener un empleo digno, de calidad y estable, y, al mismo tiempo, asegurar que no se va a comerciar con el derecho a la información de la ciudadanía jienense, los miembros de nuestra Plataforma pedimos a los que tienen la capacidad de tomar decisiones que afronten los problemas de una empresa mal gestionada por sus dirigentes y que no busque salidas cortoplacistas, sino que asegure el mantenimiento de la Sociedad Municipal de Comunicación e Imagen como una sociedad pública. Al mismo tiempo, pedimos a la ciudadanía de Jaén su adhesión a cuantas movilizaciones realice esta plataforma, a partir de ahora, en defensa de la libertad de opinión e información de nuestros vecinos.