Efecto Ruiz Mateos

Me llama poderosamente la atención que alguien se sorprenda por lo que está ocurriendo con Nueva Rumasa. Debo reconocer que siempre valoré y admiré el trabajo de un tipo que se empeñó en refundar su empresa partiendo, no de cero sino de menosmucho; máxime con lo tocado mentalmente que quedó tras la putada que le hicieron en su día. En cualquier caso, mi opinión sobre él cambió cuando empezó a utilizar técnicas similares a las usadas por Fórum. Ahora el tiempo confirma aquella impresión porque el resultado, si no el mismo, es/será tremendamente similar.
Aunque lo más llamativo -para mí- no es esto, sino lo que os voy a contar. Y es que, a pesar de sus antecedentes en el mundo de la empresa, algún amigo jienense -empresario- me contó durante el verano del año pasado que le habían concedido una subvención a su empresa -la de mi amigo-. No recuerdo si fue la Junta, el Gobierno, Europa... pero lo cierto es que le había llegado la carta con el OK; pero unos meses después -en el verano- le llegó otra diciendo que no se la concedían, es decir, le llegaba el no con carácter retroactivo. Él estaba cabreado, y no era el único. Según me confesó, a otros colegas -empresarios- suyos les había pasado lo mismo, y el comentario generalizado por aquella época en Jaén era que el dinero previsto -en concepto de subvención- prácticamente por todas las administraciones parecía destinado a Ruiz Mateos.
Hace unos dos meses, aproximadamente, alguien muy relacionado con las finanzas y el mundo del dinero me adelantó que Nueva Rumasa estaba a punto de estallar. Y ahora que ha estallado me informa de que se sabe en el sector financiero que muchas entidades bancarias dieron dinero -en exceso- a Nueva Rumasa a pesar de que los consejos internos recomendaban cortar el grifo; pero alguna llamada telefónica sirvió como argumento para otorgar el sí. Ahora están que se tiran de los pelos, pero son ellos quienes deben comerse el marrón porque quien en su día estuvo al otro lado del teléfono, ahora no se pone.
Pregunta: ¿hay implicación político-administrativa en los malos tiempos que vive Nueva Rumasa?.
Alguien me quiso resumir, de manera un tanto brusca, eso sí, lo que había pasado. Así lo dijo: esto es el resultado de la acción de dos chorizos que han ido a engañarse el uno al otro.
Uno de esos presuntos chorizos sería Ruiz Mateos, pero ¿y el otro?.

Máquina: acepción 11ª

El Diccionario de la Real Academia Española utiliza, para definir la palabra máquina, las siguientes acepciones:
1.- Artificio para aprovechar, dirigir o regular la acción de una fuerza.
2.- Conjunto de aparatos combinados para recibir cierta forma de energía y transformarla en otra más adecuada, o para producir un efecto determinado.
3.- Agregado de diversas partes ordenadas entre sí y dirigidas a la formación de un todo.
4.- por antonom. Locomotora del tren.
5.- tramoya (del teatro).
6.- Traza, proyecto de pura imaginación.
7.- Intervención de lo maravilloso o sobrenatural en cualquier fábula poética.
8.- coloq. Edificio grande y suntuoso. La gran máquina de El Escorial.
9.- coloq. Multitud y abundancia. Tengo una máquina de libros.
10.- Cuba. coche (vehículo automóvil).

A continuación aparecen otras muchas definiciones matizadas con los términos "...de vapor", "... hidráulica", "... eléctrica", "a toda ...", etcétera.
Yo sin embargo, me quedo con la acepción 11ª porque, entiendo, es la más correcta de todas, y es la que más se aproxima a lo que en todo el planeta Tierra se entiende por lo que es una máquina. Ahí va:
11.- Natalia Romero.

Quien tenga la más mínima duda sobre lo acertado de mi apreciación no tiene más que visualizar el vídeo de abajo. No queda más remedio que rendirse ante la evidencia.
HE DICHO

El mundo al revés

El ABC de la estrategia política indica que a la hora de afrontar unas elecciones es quien está en la oposición y, por lo tanto, aspira a alcanzar el poder, el que inicia el trabajo con mucha mayor antelación que quien ostenta ya ese poder. La razón de esta teoría es simple. El candidato de la oposición necesita multiplicarse en los medios de comunicación, en reuniones, en vallas publicitarias... en todos sitios para que la gente -sus posibles votantes- lo conozcan y se acuerden de él -para bien- a la hora de meter la papeletita en la urna. Sin embargo, el candidato del partido que gobierna no necesita eso porque ya lo tiene, es decir, está todos los días en el candelabro -que diría la otra, y por lo visto estaba bien dicho- como consecuencia simplemente de su actividad pública diaria.
La teoría se ha cumplido así y en todos sitios... siempre... ¡¡¡hasta ahora... en Jaén!!!.
La imagen electoral de la alcaldesa hace días que la podemos disfrutar en multitud de lugares, mientras que la del principal aspirante no se ha propagado -publicitaria/propogandística/electoralmente hablando- hasta hoy.
La cosa es tan rara que hace cuatro años, de cara a las anteriores elecciones municipales donde gobernaba el PP, y el PSOE estaba en la oposición, la aspirante empezó a venderse desde casi medio año antes del día de las votaciones, mientras que los gobernantes mantuvieron en privado, casi hasta el último día, su imagen electoral (de equipo, ¿recordáis?).
Pues eso digo yo. ¿Cómo es que ahora se hace todo lo contrario? ¡¡¡Y son los mismos de antes quienes ahora actúan de manera diferente!!!
Esto es el mundo al revés, o no. Seguro estoy de ello: alguna razón de peso hay detrás de tan alta anomalía.

Historia de calidad pero demasiada descripción

Los Cazadores de Mamuts (Jean M. Auel. Círculo de Lectores. Barcelona. 2002) es la tercera entrega de las cinco de que consta la serie denominada Los Hijos de la Tierra.

Ayla, la protagonista, por fin encuentra en este libro a la tribu a la que pertenece tras haber sido recogida y criada por el Clan (El Clan del Oso Cavernario) y vivido en solitario (El Valle de los Caballos) durante años en un valle tras ser expulsada de su tribu adoptiva por los muchos desencuentros habidos con algunos de sus miembros, entre ellos el nuevo jefe.
Ayla abandona finalmente el valle acompañada de su amor, Jondolar -a quien conoció allí tras salvarle la vida pues le curó las gravísimas heridas provocadas por el ataque de un león cavernario-, con quien inicia esta nueva aventura de encuentro tan deseado con los suyos, con la tribu de los Otros.
La historia sigue enganchando tras la confusión inicial provocada por los tantos y tan raros nombres de los nuevos personajes. Y engancha porque Ayla sigue viviendo entre las dudas que siempre le genera en su interior el actuar como le indica su propio instinto, o hacer lo políticamente correcto para evitar desencuentros que en el pasado le jugaron tan malas pasadas -en ocasiones estuvo al borde de la muerte-, máxime cuando ahora está dónde y con quien quería estar.
Pero esas luchas interiores se mezclan con el desconcierto que le provoca el ser el centro de atención de todos y de prácticamente todos los ámbitos: sexual, familiar, científico, amoroso, médico, religioso... Ella quiere ser una más, pero no sólo no lo consigue sino que, sin quererlo, cada vez se convierte en más diferente, en más atractiva, en más admirada, en más venerada, en más referente...
Jean M. Auel vuelve a utilizar magistralmente las historias que hacen más grande a la historia principal, llegando a resultar en bastantes ocasiones muy difícil dejar de leer. Pero frente a este elemento positivo vuelven a repetirse las interminables descripciones de todo tipo de elementos -a mi entender- secundarios porque no aportan más que páginas y páginas de lectura innecesaria; me refiero a minuciosísimas descripciones de tácticas de caza, tallado de piedra, arquitectura, boda, ceremonias mortuorias o de boda, bailes, música, y casi, casi todo lo que os podáis imaginar en la sociedad de hoy día, pero llevado al pasado de la vida en las cavernas.
Para mi gusto, y como ya he comentado en críticas anteriores, sobran muchas páginas, aunque finalmente lo positivo es superior a lo negativo.
Sí reconozco que no me ha gustado el final, por lo pasteloso que resulta. En cualquier caso, ya estoy deseando de empezar la cuarta parte.

La gran mentira de la cantera (del Barça)

Nadie osa poner en duda, a día de hoy, que el FC Barcelona es el equipo que mejor fútbol practica en el mundo; y eso a pesar de la derrota de anoche. Quien tenga ojos en la cara, y dos dedos de frente, no sólo no tiene más remedio que reconocer la evidencia sino que la acepta con gusto.

Lo que sí genera más debate es si esto se está consiguiendo gracias a la fábrica de canteranos que algunos aseguran es la Masía, o se trata simplemente de la explosión de una generación de cracks como, por ejemplo, fue en su día la Quinta del Buitre. Hay discursos para todos los gustos. A mí me ha llamado especialmente la atención el reportaje que podéis encontrar en el link de abajo. El título ya apunta el contenido pero creo sinceramente que resulta muy ilustrativo su lectura porque todo lo que se dice se sustenta en datos totalmente objetivos.

Espero que os guste.

LA GRAN MENTIRA DE LA CANTERA

Sigo dándole vueltas

Hace unos minutos que he salido del cine y no consigo parar de darle vueltas a lo que Clint Eastwood ha querido decirnos con este Más allá de la vida.

Debo reconocer que cuando hablo de este director/actor no soy objetivo porque me tiene demasiado cautivado, sin embargo en ésta encuentro una película diferente. Por supuesto que mantiene elementos de sus movies anteriores como temática y situaciones que hacen pensar; golpes directos a los sentimientos del espectador; historias que se sienten muy reales y, por lo tanto, creíbles y cercanas... Sin embargo también he encontrado algunas debilidades, y eso es algo que hace que me sienta casi como un pecador porque estoy hablando de uno de mis mitos. Me refiero, por ejemplo, a que las tres historias paralelas se hacen un poco interminables pues estás deseando que llegue el momento del encuentro, y cuando llega esa conexión, quizá porque esperas mucho de ella, quedas decepcionado. Tampoco me gusta la utilización de ciertos elementos reales -el tsunami de Haití o los atentados terroristas del metro de Londres- porque da la sensación de que están metidos con calzador. Y es que realmente aportan poco o nada.
Después de dos horas de proyección, de ser espectador de tres historias que giran en torno a la muerte pero de manera muy diferente (un niño que casi quiere irse con ella; una mujer que busca desvelar sus secretos; y un hombre que la rehuye)... acabo un poco inquieto porque no sé si la peli tiene final; no sé si tiene principio; casi no sé si tiene historia misma. Me pregunto cuándo, dónde, por qué, de qué manera, para qué... se habrá inspirado Eastwood de este asunto.
Lo dicho, sigo dándole vueltas.

Extraña figurilla

Este fin de semana he recibido la visita de unos amigos de fuera. Como tienen niños pequeños, una de las visitas obligadas es el estanque de los patos del Parque de La Victoria. Allí me han hecho una pregunta que no he sabido responder. ¿Qué es la figurilla que hay en medio del agua, parecida a un niño/a (le falta la cabeza) con el culete al aire?. Pues la verdad es que no tengo ni idea. ¿Alguien podría decírmelo?
Espero vuestra ayuda.

Más animales que humanos

Alguna teoría asegura que el raciocinio es lo que diferencia a los hombres de los animales. Hay quien va más allá y señala como elemento diferenciador entre esas dos especies que unos -los hombres- no dudan en ayudar al débil, al diferente, al discapacitado... mientras que otros -los animales- no aplican más que la ley del más fuerte, es decir, los fuertes sobreviven mientras que los débiles mueren.
Hace un rato he sido testigo de un hecho que pone en duda el que los humanos actuemos como indican algunos bienpensados.
Eran las 21,20 horas aproximadamente. Yo estaba montado en un autobús urbano de la línea 19, detenido en la parada de la Plaza de la Constitución, y el conductor esperaba que llegara la hora para partir. En esta situación ha llegado una chica en silla de ruedas, ha pedido que le abrieran la puerta de atrás para poder subir... y así lo ha hecho el conductor. Pero al darse cuenta de que la chica iba en silla de ruedas, le ha indicado que ese autobús no tenía rampa para que ella pudiera subir. Amablemente le ha ofrecido dos posibilidades: "o te esperas a que llegue el próximo autobús, dentro de 20 minutos aproximadamente, que ese sí es nuevo y llevará rampa, o yo te echo una mano para que subas".
El conductor, comprensivo con la cliente pero también sabedor de que no podía hacer más de lo que estaba haciendo, le ha ofrecido incluso la posibilidad de poner una reclamación.
La chica ha optado por esperar al siguiente autobús, le ha dado las gracias al chófer, y ha optado por no reclamar nada.
¿De verdad que los humanos nos diferenciamos de los animales, entre otras cosas, en que ayudamos al débil?
No le deseo al dueño de los autobuses, o al político que consiente estas situaciones, o al técnico que no las soluciona, que tengan que verse en una situación idéntica a la de la chavala de la silla de ruedas.

Vida perra

Parece la condena que un juez le impone a algún condenado por algo. Pero no se trata de eso. Comenzamos el cuatro de diciembre de 2010. Acabamos ayer, 6 de febrero de 2011 (a las 13,40 horas para ser exacto). Dos meses y dos días es lo que nos ha durado este año la campaña de recogida de la aceituna.
Ha sido especialmente dura porque apenas si ha habido días buenos de trabajo. Prácticamente todos han estado marcados por la lluvia, por el barro, por el frío... por pasar muchas fatigas en un trabajo que ya de por sí es duro, muy duro.
Dos meses en total, aunque de trabajo efectivo apenas si han sido unos 50 días. El resto han sido inhábiles a causa de la lluvia y de las malas condiciones meteorológicas que impedía el poder trabajar. A 50 días se reduce la campaña, y esa es la cifra aproximada -día arriba, día abajo- que van a emplear casi todos los productores del pueblo; algo que es posible por la mucha mecanización que han alcanzado las cuadrillas, y que permite rapidez, muy costoso, eso sí, pero se gana en rapidez de recolección.
Una alta inversión en tecnificación; un jornal a 60€; el combustible de máquinas y vehículos por las nubes; los productos fitosanitarios y de abono con subidas espectaculares... y el precio al que se paga el aceite a los productores en niveles de hace 20 años.
Un ejemplo. Cuando hace 20 años alguien tenía 10.000 kilos de aceituna, los cálculos eran que ganaba un millón de pesetas, es decir, 20.000 duros cada 1.000 kilos. Hoy día, con un incremento espectacular de los costes, con 10.000 kilos de aceituna se consiguen entre 2.000 y 2.400 euros.
Estos son los datos, objetivamente, del olivar jienense. Pero hay otro más espectacular. Los olivos que se empezaron a cuidar hace un año ya han dado su fruto. En otro año aproximadamente el agricultor cobrará toda su cosecha. Es decir, dos años de trabajo y de gastar dinero para cobrar lo que te quieran pagar.
Esa es la vida del olivarero. Pocas hay más perras.

Acción vs conformismo

Cataluña ha hablado -electoralmente- de manera contundente hace unos meses. Las fuerzas nacionalistas gobernaron la comunidad durante años hasta que la gente entendió que no lo hacían bien, y decidió cambiar. Por ello, porque quien gobernaba estaba de espaldas a sus gobernados, se produjo un cambio de dirigentes.
Los socialistas han encabezado durante unos años un gobierno de coalición que no ha durado mucho, sólo lo que han decidido los catalanes. Lo han hecho mal, y por ello, por su mal gobierno, han vuelto a la oposición, y ahora son quienes estaban en la oposición los que han recibido una nueva oportunidad -por parte de los ciudadanos- para administrar lo público. Y seguro que al menos lo intentan porque, bien lo saben, los catalanes no se andan con tonterías: o cumples, o vas a la calle.
En Andalucía eso no pasa. Los mismos llevan gobernando la Comunidad desde hace más de treinta años, es decir, desde siempre; tanto es así, que hay quienes no conocen otro régimen. Igual es porque lo han hecho bien, aunque casi cualquier estudio, estadística, análisis, comparativa... que se haga dice lo contrario.
¿Por qué pasa esto entonces? Por el conformismo que caracteriza a los andaluces. Antes de las elecciones catalanas, una catalana me dijo que en su tierra no permiten el engaño, es decir, que si alguien promete algo no tiene más remedio que cumplirlo porque después le será reclamado; y si no cumple: a la calle.
Aquí, en Andalucía, pasa todo lo contrario. Los políticos se hartan de prometer para conseguir el sillón, y una vez lo tienen se limitan a hacer lo que pueden, o quieren, con la confianza en que nadie les va a exigir ni siquiera aquello a lo que se comprometieron. Sillones de por vida, que se llama.
Aquí un ejemplo de acción y conformismo, y como consecuencia de desarrollo y atraso.
Lo dicho, envidia es lo que hay. Ojalá aprendamos.... y cambiemos.